Avec un tel profil, le représentant d’extrême droite est avant tout un messager, un pied de nez adressé à l’Europe par l’oligarque pro-russe Bidzina Ivinashvili, dont le parti Rêve géorgien vient de remporter les législatives. jugé unanimement frauduleux et tronqué par les observateurs locaux et internationaux.
Les dizaines de milliers de personnes qui affluent depuis un mois dans des dizaines de villes du pays pour dénoncer la sortie annoncée de l’Union européenne ont beau crier, mais la Géorgie saute à corps perdu dans l’autoritarisme, comme l’illustrent les mesures approuvées lundi par le nouveau président, entendait réprimer définitivement et brutalement le mouvement. Tout cela, sous le regard bienveillant de Moscou, dont l’influence est plus profondément enracinée qu’il n’y paraît et subtilement diffusée par ses relais.
En Géorgie, la jeunesse au cœur de la révolte : « Je me bats pour que mon père et ma mère puissent enfin rêver »
La peur de perdre ses valeurs
“Dans les zones rurales, le positionnement conservateur de Georgian Dream résonne profondément auprès d’une population qui reste sceptique quant à l’intégration dans le monde occidental, associé au changement et à l’instabilité.», commente Elene Kintsurashvili, chercheuse au groupe de réflexion German Marshall Fund des États-Unis. “Le parti s’est habilement positionné comme un défenseur des valeurs géorgiennes traditionnelles, mettant particulièrement l’accent sur la protection de la religion, de la famille et de l’identité culturelle. Les campagnes sont aussi des territoires plus précaires, en proie à la survie quotidienne, ce qui les rend sensibles à un argument qui joue sur la peur : la peur de perdre son emploi, ses aides sociales et, plus profondément, la peur d’être oublié.»
Le coup de génie de Georgian Dream, porté au pouvoir en 2012 avec un programme apparemment pro-européen, c’est d’avoir su jouer sur les deux tableaux. Contraint de se positionner plus clairement face à l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, le gouvernement de Tbilissi met désormais l’accent sur sa « neutralité ». Certainement une approche pragmatique dans un pays traumatisé par la guerre de 2008 avec la Russie qui occupe encore 20 pour cent de son territoire, »mais qui correspond parfaitement aux objectifs du Kremlin», ajoute Elene Kintsurashvili.Le fait que Georgian Dream s’oppose systématiquement aux sanctions contre Moscou, voire facilite leur contournement, illustre l’ampleur et les conséquences de cet alignement..»
Les Géorgiens refusent d’abandonner le rêve européen : « La lutte contre l’autoritarisme se déroule maintenant »
Opposition et risque de guerre
Alors que la guerre en Ukraine s’éternise, le discours pro-russe a pris ces derniers mois une autre dimension : si vous provoquez trop le Kremlin, l’Europe et l’Otan risquent de vous envoyer directement au front. “Le contrôle des médias et une propagande soigneusement manipulée ont permis à Georgian Dream de se présenter comme le seul groupe politique capable d’empêcher la guerre d’éclater en Géorgie.», poursuit Elene Kintsurashvili. “Et de présenter, à l’inverse, l’opposition comme des partis radicaux et pro-guerre sous influence occidentale. Cela touche très peu les populations urbaines qui sont très connectées, mais plus encore les personnes âgées pour qui la télévision est leur première source d’information.. L’argument sert autant le parti que la Russie« .
Si cette stratégie n’a évidemment pas permis au parti pro-russe de remporter sans tricherie les élections législatives du 26 octobre, elle a néanmoins apporté des voix, fracturé la société et affaibli l’opposition, qui peine à proposer une solution alternative tout en souffrant de l’indécision européenne concernant Ukraine.
Élections en Géorgie : des signes de fraude électorale, selon un institut de sondage américain
Mais la Géorgie est loin d’être le seul pays concerné. De l’autre côté de la mer Noire, la Moldavie a failli connaître un sort similaire. Coincée entre la Roumanie et l’Ukraine, l’ancienne république soviétique a vu passer de peu un référendum sur son adhésion à l’Union européenne qui semblait joué d’avance. Le même jour, la candidate pro-occidentale Maia Sandu remporte le second tour de l’élection présidentielle, obtenant 55 % des voix contre 45 % à son adversaire pro-russe, Alexandr Stoianoglo. Là aussi, les autorités locales ont identifié un certain nombre d’irrégularités, allant des menaces de mort à l’achat massif de voix, en passant par le « transport organisé » d’électeurs favorables à Moscou. Et là aussi, M. Stoianoglo n’a cessé d’indiquer que, s’il était élu, il commencerait par contacter Vladimir Poutine pour jouer la carte de la désescalade.
« Mobilisation générale en Roumanie »
En Roumanie voisine, membre de l’Union européenne depuis 2007, un candidat d’extrême droite pro-russe est arrivé en tête au premier tour de l’élection présidentielle fin novembre. L’intégralité du vote a été annulée par la Cour constitutionnelle après que de graves irrégularités ont été constatées sur Tik Tok, où Calin Georgescu a mené l’essentiel de sa campagne. Mais ce dernier n’en demeure pas moins populaire, et rien ne dit qu’il ne sortira pas vainqueur du nouveau scrutin.
Roumanie : la Cour constitutionnelle annule l’élection présidentielle, « une première » dans l’histoire de l’Union européenne
“Plus de 60% des Roumains sont toujours favorables à un soutien sérieux et constant à l’Ukraine“, estime Sergiu Miscoiu, professeur de sciences politiques à l’Université roumaine de Cluj-Napoca. “Mais plus cela progresse, moins les gens tendent à privilégier une attitude belliqueuse. Ils sont de plus en plus nombreux à préconiser une approche plus prudente« .
Contrairement à ce qu’on observe ailleurs, l’extrême droite roumaine institutionnalisée «a peaufiné son discours au fil du temps » note M. Miscoiu. “Elle est devenue moins anti-européenne, moins anti-OTAN et accorde peu d’attention à l’Ukraine. Lorsqu’un nouveau venu se présentait à la présidence avec un discours opposé, il gagnait presque. Calin Georgescu s’est adressé directement aux jeunes Roumains, leur disant que s’il n’était pas élu, il y aurait une mobilisation générale en Roumanie et que les jeunes Roumains seraient jetés par l’OTAN en première ligne d’une guerre qui ne les concerne pas.« .
Tremblement de terre électoral en Roumanie : un candidat pro-russe que personne n’attendait crée la surprise à l’élection présidentielle
L’Allemagne et l’Autriche touchées
Ici aussi, le chercheur voit une stratégie de Moscou soigneusement mise en œuvre. “La question est plus complexe, car contrairement à la Moldavie, à la Bulgarie ou encore à la Géorgie, la Roumanie n’a jamais été russophile. Il a donc fallu adopter une stratégie plus cachée, en se concentrant sur un récit qui jouait davantage sur le caractère unique du peuple souverain et sur l’autodétermination. Calin Georgescu a réuni en jouant sur la peur au sens large et en y ajoutant une bonne dose de spiritualité : qu’est-ce qu’être roumain ? Etre croyant ? Etre européen ? Quelle est notre place dans ce monde et dans l’au-delà ?
L’Union européenne est loin d’être à l’abri. Les positions pro-russes de la Hongrie et de la Slovaquie – toutes deux fortement dépendantes du gaz livré par le Kremlin – sont bien connues et acceptées. En Autriche, le FPÖ (extrême droite) a remporté les élections législatives en septembre dernier, une première depuis l’après-guerre. Sa figure de proue – Herbert Kickl – a appelé à plusieurs reprises à la fin du soutien à l’Ukraine et au gel des sanctions imposées à la Russie. “Nous ne voulons pas que les jeunes Autrichiens soient obligés de faire la guerre», a déclaré l’un de ses adjoints, Volker Reifenberger. De quoi inspirer son populaire alter ego allemand, l’Afd, qui a formellement invité les autorités à reconsidérer l’adhésion du pays à l’Otan.
Une initiative « honteuse et dangereuse », une « ingérence dans la campagne d’un pays ami » : le gouvernement allemand tacle le soutien d’Elon Musk à l’AfD
