« Même si j’ai raté le tournoi en Chine et que personne ne savait pourquoi, ce n’était pas facile. Après que mon cas ait été rendu public, j’avais peur que beaucoup de gens me tournent le dos, mais j’ai senti du soutien, et c’est génial. »
« Évidemment, il y aura des commentaires négatifs, et vous ne pourrez pas y échapper. C’est quelque chose qui arrive, peu importe ce qui se passe dans nos vies… »
Jannik Sinner a été testé positif à une substance interdite plus tôt cette année.Crédit : Getty Images
Nick Kyrgios, le joueur australien, a notamment commenté l’affaire Swiatek dans un post sur la plateforme sociale X, affirmant que le tennis est « en crise ». Il a ensuite ajouté : « L’excuse que nous pouvons tous utiliser est que nous ne le savions pas. Nous ne le savions tout simplement pas. Les professionnels au plus haut niveau du sport peuvent désormais simplement dire « nous ne savions pas ». »
Swiatek est le deuxième joueur de tennis de haut niveau à être testé positif à une substance interdite en 2024, après l’Italien Jannik Sinner également testé positif à deux reprises à un stéroïde anabolisant. De son côté, l’Australien Max Purcell a reconnu avoir utilisé une méthode interdite, après avoir reçu une perfusion intraveineuse de vitamines, contrevenant ainsi au règlement du sport.
Sinner a initialement été innocenté par l’ITIA, mais l’Agence mondiale antidopage (AMA) a fait appel de cette décision de « non-culpabilité ou négligence » auprès du Tribunal arbitral du sport, demandant une suspension pouvant aller jusqu’à deux ans.
Swiatek a déclaré qu’elle n’était pas préoccupée par un éventuel appel de l’AMA.
“Eh bien, je ne pense pas qu’il y ait une raison [pour un appel] parce que je n’ai pas joué trois tournois, j’ai été littéralement suspendue pendant un mois et j’ai perdu ma place de numéro un à cause de cela », a-t-elle affirmé.
«Je sais également comment le processus s’est déroulé et j’ai fourni toutes les preuves possibles. Honnêtement, il n’y a pas grand chose d’autre à faire. Donc ça ne sert à rien de faire appel… Je ne m’attends pas à un appel, mais je n’ai pas vraiment d’influence sur ce qui va se passer. »
«Je peux dire que, compte tenu du processus que j’ai suivi et de la façon dont j’ai été traité dès le début, cela me semble bien. J’ai réussi à donner la source assez rapidement, c’est pourquoi l’affaire a été classée rapidement, mais j’ai quand même manqué des tournois et j’ai reçu une amende, petite mais symbolique. Mais c’est fini maintenant. Donc, à mon avis, ce fut un processus équitable, et j’ai confiance dans l’ITIA que chaque cas sera traité équitablement pour tous les acteurs. »
