les principales réactions en Côte-d’Or après la chute du gouvernement

Pierre Pribetich (député PS de la troisième circonscription de Côte-d’Or) : « Nous sommes prêts pour un partenariat gouvernemental »

« J’ai un sentiment de sérieux, ce n’est pas anodin qu’un gouvernement soit renversé, cela démontre la profondeur de la crise. J’espère que le Président de la République nommera une personnalité de gauche capable de fédérer le peuple pour gouverner. La France est prête à un partenariat gouvernemental dans le cadre d’un pacte de non-censure. pour éviter l’instabilité. Nous sommes au seuil d’une période qui oblige le Président de la République à intégrer les conséquences du vote français aux dernières élections législatives. »

Océane Godard (députée PS dans la première circonscription de la Côte-d’Or) : « Cette motion de censure n’est pas synonyme de chaos »

« C’est un moment qui demande humilité et responsabilité. Ce n’est pas avec joie de cœur que nous choisissons de voter une motion de censure. Ce qui m’a convaincu, c’est le travail que nous avons mené au sein du groupe socialiste dans la perspective de proposer un gouvernement ouvert avec les partis de l’arc républicain. Cela nécessitera des compromis, pour abandonner certains aspects qui ne pourraient pas être soutenus par les autres partis. Cette motion de censure n’est pas synonyme de chaos, elle n’est pas dans l’ADN du PS, ni dans le mien. »

Hubert Brigand (député LR de la quatrième circonscription de la Côte-d’Or) : « De nombreuses répercussions pour le monde rural »

« Chaque député a pris ses responsabilités, j’ai pris les miennes en ne votant pas la motion de censure. Le pays est dans une mauvaise situation, les Français veulent de la stabilité. Les répercussions seront nombreuses, notamment pour les résidents ruraux. Nous attendons la nomination d’un nouveau Premier ministre, mais il n’aura pas encore la majorité, il y a neuf chances sur dix qu’il soit lui aussi censuré. Maintenant, que faisons-nous ? ? Ceux qui ont voté pour la censure n’offrent aucune vision pour l’avenir. »

Anne-Catherine Loisier (sénatrice de l’Union centriste de la Côte-d’Or) : « Une nouvelle marche vers le vide »

« Le problème de cette motion, c’est qu’elle ne laisse entrevoir aucune perspective. Il a été voté par des partis opposés, sans aucune proposition pour résoudre les défis auxquels nous sommes confrontés. C’est une position purement politique et destructrice, c’est une nouvelle marche vers le vide. Nous avons changé de système après les élections législatives, nous sommes dans un système tripartite et je ne vois pas quelle pourrait être la future majorité. Certes, il y a quelque chose à voir du côté des socialistes modérés, mais ils n’ont montré aucun signe d’émancipation du Nouveau Front populaire et de La France insoumise. »

François Patriat (sénateur RDPI de la Côte-d’Or) : « Arrêtons le massacre »

« Je regrette que l’irresponsabilité et les vains arguments vont à l’encontre des intérêts du pays et des Français. Ce résultat est le résultat d’un échec du parlementarisme. Le Président de la République avait confié aux parties la tâche de parvenir à un accord, ce qu’elles n’ont pas réussi à faire. Maintenant, arrêtons le massacre et construisons le spectre le plus large possible du bloc central. Mais quand je vois François Hollande, ancien chef de l’Etat, voter en faveur de la censure, je trouve cela triste et choquant. Les socialistes doivent comprendre que désormais tout sera plus difficile. »

René Lioret (député RN de la cinquième circonscription de la Côte-d’Or) : « On pourra remettre ça dans deux ou trois mois »

« Il fallait s’y attendre, désormais le Rassemblement national souhaite un Premier ministre plus attentif. Nous avions trois lignes rouges, le pouvoir d’achat, l’immigration et la sécurité, mais Michel Barnier ne nous a pas écoutés. Et quand je vois Gabriel Attal et Laurent Wauquiez essayer, ils oublient qu’ils avaient demandé le retrait pour La France insoumise… Ils récoltent les fruits de leur politique. Ce que nous venons de faire, nous pouvons le refaire dans deux ou trois mois si cela ne nous convient pas. »

Catherine Hervieu (députée écologiste de la deuxième circonscription de Côte-d’Or) : « Nous essayons vraiment d’atteindre notre objectif »

« C’est le résultat de cinq mois d’impasse politique, puisqu’Emmanuel Macron n’a pas voulu se tourner vers la gauche et les écologistes pour désigner un Premier ministre. Nous avons pris nos responsabilités, désormais une motion de censure n’est pas une fin en soi. Je n’en suis pas satisfait. Il faut regarder vers l’avenir et préparer un budget pour 2025. Nous avons présenté les grandes lignes sur lesquelles nous souhaitons travailler dans une démarche d’ouverture et d’élargissement. On se rapproche vraiment. »