Le vestiaire des Canadiens de Montréal traverse une période de turbulences rarement vue.
La saison, déjà difficile sur la glace, est désormais marquée par des tensions internes croissantes.
Nick Suzuki, habituellement mesuré et diplomate, a surpris tout le monde en visant directement Juraj Slafkovsky pour son attitude défaitiste.
Dans un environnement où l’unité est cruciale, ce commentaire est perçu comme le signe d’un vestiaire en crise, exacerbant les critiques médiatiques et populaires à l’égard de Slafkovsky et Kirby Dach.
L’incident remonte à il y a quelques jours, après un match où Slafkovsky était resté sur le banc pendant plusieurs apparitions. Le capitaine a publiquement exprimé son mécontentement.
Susuzki a récupéré Slafkovsky sur le banc à l’entracte pour le ramener au vestiaire.
“Je n’aimais pas le voir se décourager ainsi.”
Ce commentaire, bien qu’apparemment destiné à motiver, est clairement perçu comme une critique directe à l’égard du jeune attaquant slovaque.
C’est la première fois que le capitaine canadien cible publiquement un coéquipier, brisant ainsi une règle non écrite de solidarité dans le vestiaire.
Slafkovsky, déjà accablé par les attentes gigantesques liées à son contrat de 8 ans et 7,6 millions de dollars par saison, se retrouve désormais sous le feu nourri des critiques de partout.
L’attaquant de 20 ans est critiqué pour ne pas avoir la mentalité nécessaire pour affronter l’adversité. Son attitude sur le banc, qualifiée de « défaitiste » par Suzuki, est à l’image d’un joueur qui semble perdre pied face aux défis constants de la LNH.
Les critiques des médias locaux ne font qu’amplifier cette pression.
La Presse a qualifié son début de saison de frustrant, soulignant que Slafkovsky est trop concentré sur son ego et sa performance immédiate, au détriment d’une approche axée sur l’apprentissage et la résilience.
Tony Marinaro, connu pour son franc-parler, a également mis le doigt sur le problème, suggérant que Dach et Slafkovsky méritent un traitement encore plus dur :
« Pourquoi ne mettons-nous pas Dach dans les tribunes Simonaque ? »
Au-delà de ses difficultés sur la glace, Slafkovsky fait face à des défis personnels qui compliquent encore davantage sa situation :
Les médias locaux, autrefois fiers de leur prodige, le qualifient désormais de décevant, remettant en question son travail et sa mentalité.
Ces attaques personnelles, combinées à la pression médiatique à Montréal, semblent avoir brisé la confiance du jeune joueur.
Kirby Dach, qui partage désormais le quatrième trio avec Slafkovsky, n’est pas épargné. Avec une récolte de seulement 1 but et 8 points en 20 matchs, et un différentiel de -15, Dach est accusé d’être un joueur fantôme, incapable de contribuer offensivement.
Marinaro a critiqué sans pitié le manque d’impact de Dach :
« Slavkovsky est un acteur complémentaire. Tiret? C’est encore pire. Il doit faire preuve de plus de volonté. »
La Presse souligne son manque de résilience, soulignant qu’il semble découragé et démotivé, un état qui transparaît dans sa pièce.
Dans ce climat tendu, Martin St-Louis est également scruté à la loupe. Sa gestion des jeunes joueurs est remise en question.
Le choix de rétrograder Dach et Slafkovsky en quatrième ligne est perçu par beaucoup comme un message fort, mais aussi risqué : ces jeunes talents, déjà fragiles mentalement, pourraient s’effondrer encore davantage.
St-Louis, qui incarne la résilience à travers sa carrière de joueur, est pourtant un modèle pour ses jeunes joueurs.
Mais sa capacité à équilibrer le développement individuel et les exigences collectives sera cruciale pour éviter que cette crise ne dégénère davantage.
Les déclarations de Suzuki mettent en évidence une division émergente dans le vestiaire du Canadien.
Lorsque le capitaine d’une équipe pointe publiquement du doigt un coéquipier, cela reflète non seulement une frustration interne, mais aussi un manque de cohésion collective.
Pour un jeune joueur comme Slafkovsky, ces critiques publiques peuvent être dévastatrices. Et pour un vétéran comme Dach, qui cherche désespérément à retrouver son rythme, ces commentaires ne font qu’ajouter à la pression.
Suzuki devra veiller à regagner la confiance de ses coéquipiers, notamment de Slafkovsky. Un capitaine ne devrait jamais cibler l’un des siens.
La situation actuelle représente un tournant pour les Canadiens de Montréal. La gestion des tensions internes et des défis individuels entre Dach et Slafkovsky déterminera si cette équipe pourra avancer ensemble ou si les divisions actuelles continueront de se creuser.
Le leadership de Suzuki et de St-Louis sera mis à rude épreuve comme jamais, et les prochains matches seront cruciaux pour apaiser les tensions et apporter un semblant d’unité dans ce vestiaire en crise.
Un vestiaire…fracturé…
