« Nadal n’aurait pas perdu ce match sur terre battue. Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi la finale de la Coupe Davis, organisée et financée par l’Espagne, s’est jouée sur terre battue ?

« Nadal n’aurait pas perdu ce match sur terre battue. Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi la finale de la Coupe Davis, organisée et financée par l’Espagne, s’est jouée sur terre battue ?
« Nadal n’aurait pas perdu ce match sur terre battue. Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi la finale de la Coupe Davis, organisée et financée par l’Espagne, s’est jouée sur terre battue ?
« Nadal n’aurait pas perdu ce match sur terre battue. Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi la finale de la Coupe Davis, organisée et financée par l’Espagne, s’est jouée sur terre battue ?

Après les adieux ratés de Rafael Nadal, battu par Botic Van De Zandschulp lors du dernier match de son immense carrière, et l’élimination précoce de l’Espagne en quarts de finale de Coupe Davis, l’ancien numéro 1 mondial en double et 24e en simple, Paul McNamee, a soulevé une question intéressante sur son compte Twitter.

Pour l’Australien, les organisateurs ont manqué le cadre en ne choisissant pas une terre battue pour honorer au mieux celui que l’on surnomme le roi de la terre battue.

« Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi la finale de la Coupe Davis, organisée et financée par l’Espagne, s’est jouée sur des terrains durs ? Mon Dieu, Nadal n’aurait pas perdu ce match sur terre battue… cette surface est devenue le rabat-joie ultime. »

Publié jeudi 21 novembre 2024 à 13h13

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Amazon fait sensation avec ce sweat Carhartt ultra tendance à prix cassé
NEXT Un habitant de Cusset, dans l’Allier, tué dans un incendie à son domicile