Depuis le début des débats, le doute plane sur l’arme du crime : à qui appartenait ce couteau de type Opinel ? Où est-il allé ? Guillaume Lieury a toujours affirmé qu’il appartenait à la victime mais a changé plusieurs fois de version sur la façon dont il s’était retrouvé entre ses mains. « Le couteau est tombé » avait-il déclaré au début de ses auditions, puis Guillaume Bertincourt l’aurait jeté dans le dos, a-t-il finalement révélé lors de la reconstitution en août 2023.
Le frère de Guillaume Lieury, présent avec lui le soir du meurtre, s’est d’abord accusé auprès des enquêteurs, « par esprit fraternel ». Il avait affirmé que le couteau était tombé de la poche de Guillaume Bertincourt et assure désormais qu’il n’a pas découvert la présence de couteau et qu’un coup avait été porté car les deux frères se cachaient derrière un magasin. Il n’a pas vu l’arme mais a cru son frère.
Un opinel retrouvé dans le sac de la victime
Le petit couteau à manche en bois décrit appartenait-il à Lieury ou à Bertincourt ? “Aucune idée”, a répondu à l’audience l’un des deux amis de Guillaume Bertincourt, qui a confirmé que son ami de 35 ans avait souvent un couteau dans sa poche. « Le couteau pourrait-il appartenir à Guillaume Bertincourt ? », demande le président de la cour d’assises.
« Comme Guillaume Lieury », répond-il. Un opinel, rangé, a été retrouvé dans le sac de Guillaume Bertincourt. Pour l’avocat de la partie civile, il n’y a aucune raison d’avoir deux couteaux.
Malgré leurs recherches, multiples perquisitions chez le frère de Guillaume Lieury et à son domicile, les enquêteurs n’ont jamais retrouvé l’arme. L’accusé avait d’abord déclaré l’avoir jeté dans le Scorff, puis l’avoir caché et finalement ne sait toujours pas, trois ans après le meurtre, où il était passé ?
« Quand nous sommes rentrés à la maison, je me suis couché. Guillaume vaquait à ses occupations», raconte son frère. Et dehors, un homme était entre la vie et la mort.