Informations clés
- L’Europe a activement recherché d’autres fournisseurs de gaz naturel, réduisant ainsi sa dépendance vis-à-vis des importations russes via l’Ukraine de 11 % à 5 %.
- Certains pays européens comme la Slovaquie et l’Autriche ont augmenté leurs importations en provenance de Russie, une décision qui, selon les analystes, pourrait nécessiter la création de routes maritimes alternatives à l’avenir.
- Les États-Unis pourraient potentiellement combler le vide en augmentant leurs exportations de GNL vers l’Europe, ce qui a été discuté lors d’une conversation entre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président élu des États-Unis. Unis, Donald Trump.
La résiliation du contrat de transit du gaz naturel russe par l’Ukraine le 1er janvier 2025 remodèlera considérablement le paysage énergétique européen. Alors que le Kremlin plaide pour une prolongation, exhortant les nations européennes à influencer l’Ukraine, Kiev reste ferme dans son refus.
Avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, le gaz naturel russe était la pierre angulaire de la sécurité énergétique européenne. Cependant, l’arrêt par Moscou des livraisons de 80 milliards de mètres cubes de gaz en réponse aux sanctions et aux différends de paiement a porté un coup dur à l’économie européenne, dont les répercussions se font encore sentir aujourd’hui.
Efforts de diversification de l’UE
Depuis 2021, l’Europe recherche activement des fournisseurs alternatifs de gaz naturel, réduisant ainsi sa dépendance vis-à-vis des importations russes via l’Ukraine de 11 % à 5 %. Cette diversification a été motivée par des niveaux d’engagement variables selon les pays de l’UE. L’Allemagne et la République tchèque ont rapidement investi dans des terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL), tandis que d’autres, comme la Hongrie, ont doublé leur dépendance à l’égard de la Russie.
La Slovaquie et l’Autriche ont même augmenté leurs importations en provenance de Russie, une décision qui, selon les analystes, pourrait nécessiter la mise en place d’autres routes à l’avenir. La Turquie est actuellement le seul pipeline opérationnel pour l’énergie russe vers l’Europe, en dehors de l’Ukraine.
Les défis à venir
Si certains pays européens préfèrent maintenir les livraisons de gaz russe via l’Ukraine, il est difficile de parvenir à un consensus au sein de l’UE. Cependant, les experts se disent confiants dans la volonté politique et les capacités de la chaîne d’approvisionnement de l’Europe pour mener à bien cette transition des gazoducs ukrainiens vers le gaz russe.
Certains appellent à une action plus forte de l’UE pour décourager la dépendance à l’égard du gaz russe bon marché, en mettant en œuvre des objectifs contraignants d’élimination progressive des importations par gazoduc. Cela encouragerait les investissements dans des projets d’énergies alternatives pour répondre de manière fiable à la demande européenne.
Implication des États-Unis
Même si la Russie a partiellement compensé la baisse des exportations par gazoduc vers l’Europe par des livraisons de GNL, une nouvelle expansion semble peu probable en raison des sanctions occidentales. Les limitations actuelles des infrastructures rendent improbable une compensation complète pour la perte de capacité du pipeline.
Les États-Unis pourraient potentiellement combler le vide en augmentant leurs exportations de GNL vers l’Europe, une possibilité évoquée lors d’une récente conversation entre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président élu des États-Unis, Donald Trump.
L’avenir incertain de l’Ukraine
L’Ukraine est confrontée à ses propres complexités alors que le transit du gaz russe via son territoire prend fin. La résiliation imminente du contrat a accru les craintes d’éventuelles attaques russes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Trouver d’autres utilisations commerciales pour son réseau de gazoducs en sommeil reste un défi, les accords proposés avec l’Azerbaïdjan se révélant finalement infructueux.
Les analystes soulignent que tout accord qui n’arrêterait pas complètement le transit du gaz russe via l’Ukraine enverrait un signal négatif à l’Europe, ce qui pourrait encourager d’autres pays à reprendre leurs importations via des gazoducs tels que Nord Stream. Toutefois, les experts estiment que l’absence de consensus politique en Allemagne concernant les importations de gaz russe réduit la probabilité d’un tel scénario. Un accord prévoyant des livraisons par des tiers via les pipelines ukrainiens pourrait profiter à toutes les parties et stimuler l’intérêt commercial pour les infrastructures ukrainiennes.
Si vous souhaitez accéder à tous les articles, abonnez-vous ici !
