Perspectives pour un éventuel deuxième mandat présidentiel de Trump Par Investing.com

Perspectives pour un éventuel deuxième mandat présidentiel de Trump Par Investing.com
Perspectives pour un éventuel deuxième mandat présidentiel de Trump Par Investing.com

À l’approche de l’élection présidentielle américaine de 2024, les experts discutent activement de ce qui pourrait arriver, en mettant particulièrement l’accent sur les effets d’un second mandat de Donald Trump.

Les analystes de JPMorgan suggèrent que si Trump devait effectuer un autre mandat, nous pourrions nous attendre à des changements considérables dans de nombreux domaines politiques, allant des relations internationales aux réglementations nationales.

Un changement clé sous une seconde administration Trump serait probablement une politique étrangère plus affirmée, avec un accent particulier sur la Chine. L’analyse de JPMorgan indique que Trump gouvernerait probablement selon le principe selon lequel « l’Amérique doit être la puissance prédominante », ce qui pourrait conduire à une action plus énergique par le biais de directives présidentielles concernant le commerce et l’investissement.

En outre, un second mandat de Trump pourrait également conduire à « une relation plus conflictuelle avec l’Union européenne, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur l’Ukraine », selon l’équipe de la banque.

En ce qui concerne les politiques environnementales, il y aurait probablement un renversement des mesures actuelles. Trump devrait revenir sur bon nombre des politiques en matière d’énergies renouvelables mises en place par l’administration Biden et se concentrer plutôt sur la réduction des obligations réglementaires des industries pétrolières et gazières.

“Néanmoins, nous ne nous attendons pas à des changements fondamentaux dans nos projections de production pétrolière et gazière américaine au cours du prochain mandat présidentiel, quel que soit celui qui l’occupera”, a déclaré JPMorgan.

Au niveau national, M. Trump devrait nommer une combinaison de politiciens chevronnés et de fervents partisans, ce qui diffère de certaines de ses sélections moins orthodoxes au cours de son premier mandat. Cela pourrait aboutir à une gouvernance plus efficace et potentiellement plus favorable au marché.

Les stratégies économiques d’un mandat Trump 2.0 donneraient la priorité à une baisse des impôts et à une réduction de la réglementation. L’objectif serait de réduire davantage les impôts des entreprises, de réduire les contraintes réglementaires et peut-être de nommer un nouveau président de la Réserve fédérale favorable aux taux d’intérêt négatifs.

Le secteur des infrastructures pourrait continuer à recevoir des investissements, avec une attention particulière à la technologie 5G et aux projets d’infrastructures classiques. JPMorgan estime que le leadership de Trump apporterait un plus grand soutien à des secteurs tels que l’aérospatiale, la défense, le transport aérien et les services financiers.

Les analystes observent que M. Trump continue de répondre aux besoins de ses principaux partisans, connus sous le nom de « Make America Great Again » (MAGA), en utilisant largement les plateformes de médias sociaux pour sa campagne électorale et sa communication politique. L’avortement est une « question clé, mais il est possible que les deux partis politiques aient été trop énergiques dans leurs stratégies de campagne sur cette question », notent-ils.

Dans le même temps, la génération Z constitue une part importante de l’électorat, mais elle est également « désenchantée, ce qui entraîne une incertitude quant à sa participation au vote et nécessite des propositions politiques ciblées ».

Les prochaines élections de 2024 devraient être très disputées, avec des courses serrées dans plusieurs États cruciaux. Les sondages actuels donnent à Trump une légère avance dans des États importants comme l’Arizona, la Géorgie et le Michigan, bien que cette avance soit faible.

« Le résultat de l’élection présidentielle américaine de 2024 sera probablement déterminé par un petit nombre de voix dans une poignée d’États clés, à l’image des courses serrées observées en 2016 et 2020 », selon l’analyse de JPMorgan.

Cet article a été produit et traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et a été relu par un éditeur. Pour plus de détails, consultez nos conditions générales.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Raquel Garrido se déchaîne sur BFMTV
NEXT Un résultat solide pour le ministre ? Les chiffres après le premier tour – .