Israël accusé de crimes de guerre en raison de sa politique de déplacement forcé à Gaza

Israël accusé de crimes de guerre en raison de sa politique de déplacement forcé à Gaza
Israël accusé de crimes de guerre en raison de sa politique de déplacement forcé à Gaza

« Vous devez immédiatement évacuer vos maisons et vous rendre au sud de Wadi Gaza. » Ce type d’ordre d’évacuation, envoyé par l’armée israélienne à plus d’un million de personnes dans le nord de Gaza, le 13 octobre 2023, les habitants de l’enclave en ont reçu des dizaines, depuis plus d’un an, jetés par un dirigeant au autre territoire dans l’espoir d’échapper aux bombardements de l’armée israélienne. Or, cette stratégie de déplacement forcé mise en œuvre par les autorités israéliennes constitue, selon Human Rights Watch, un crime de guerre, un crime contre l’humanité voire un nettoyage ethnique.

Telles sont les conclusions du rapport « Désespéré, affamé et assiégé » (« Désespérés, affamés et assiégés »), publié jeudi 14 novembre par l’ONG. De novembre 2023 à juin 2024, HRW a mené des entretiens avec 39 habitants de la bande de Gaza déplacés, souvent à plusieurs reprises, depuis le début des opérations militaires israéliennes lancées dans l’enclave à la suite des attaques meurtrières du Hamas le 7 octobre 2023.

Pour arriver à ces conclusions, l’organisation a décrypté le système d’évacuation israélien, à travers 184 ordres envoyés par l’armée via différents canaux. Il a également analysé des images satellite « des dizaines de photos et vidéos d’attaques contre zones sûres zones désignées et sur les voies d’évacuation.

« Une politique d’État intentionnelle »

« Les autorités israéliennes ont commis de multiples crimes de guerre de déplacement forcé à Gaza depuis octobre 2023. Nos preuves montrent que ces actes sont généralisés, font partie d’une politique intentionnelle de l’État et représentent donc un crime contre l’humanité et répondent également à la définition du nettoyage ethnique », explique Nadia Hardman, auteur du rapport.

Dans son enquête, Human Rights Watch fait référence à l’article 49 de la Convention de Genève, qui établit les conditions dans lesquelles une puissance occupante peut déplacer des populations en temps de guerre. « Israël ne peut le faire que s’il existe une raison militaire impérieuse ou pour la sécurité des populations. Si ces conditions ne sont pas remplies, ses actions constituent un crime de guerre de déplacement forcé », » dit Nadia Hardman.

Toutefois, pour l’organisation de défense des droits humains, les arguments avancés par l’État hébreu ne constituent pas une raison militaire convaincante. « Israël prétend que parce que les groupes armés palestiniens combattent parmi les civils, son armée évacue ces civils afin de pouvoir cibler ces combattants et détruire les infrastructures de ces groupes. L’armée israélienne affirme donc que ces évacuations limitent les dégâts et que les mouvements massifs de population sont légaux. Cependant, nous pensons que ces affirmations sont largement incorrectes. ajoute l’expert.

Même Israël ne peut pas invoquer la sécurité des civils pour justifier ces évacuations, étant donné le danger que cela représente. « Les voies d’évacuation et ce qu’on appelle zones sûres ils sont bombardés constamment et à plusieurs reprises, dit l’auteur. Le système d’évacuation israélien met les personnes en danger en leur donnant des instructions peu claires, incorrectes et parfois contradictoires, ce qui rend extrêmement difficile pour les civils de savoir où et quand partir. »

Une zone humanitaire dont les frontières ont changé 14 fois

HRW cite ainsi le témoignage de Sahar, une mère de famille de 42 ans, qui, malgré les appels téléphoniques de l’armée israélienne et les tracts largués de l’avion appelant à l’évacuation, n’a pas pu quitter à temps son domicile à Beit Lahiya, au nord de le pays le territoire. « Nous voulions suivre (ces ordres d’évacuation)mais nous ne pouvions pas parce que les Israéliens avaient commencé à bombarder lourdement la zone avant même l’annonce. Les gens ont été tués en grand nombre et brutalement. » explique.

Pour se conformer à l’article 49 de la Convention de Genève, Israël devrait également offrir aux personnes déplacées une zone de sécurité garantissant leurs droits, leur santé et leur sécurité, rappelle HWR. L’ONG cite l’exemple d’Al-Mawasi, une ville côtière du sud de Gaza, désignée « zone humanitaire » par Israël en octobre 2023. Vingt kilomètres carrés sans eau courante et lourdement bombardée par l’armée israélienne. « Entre octobre et août, l’armée israélienne a redéfini les frontières de cette zone à 14 reprises, ce qui a accru la confusion et mis en danger la sécurité des habitants. » déclare Gabi Ivens, responsable de l’analyse des données chez HRW.

Plus généralement, l’organisation affirme, comme d’autres instances internationales, que le niveau colossal des destructions dans l’enclave palestinienne entrave le droit au retour – bien que consacré dans de nombreuses conventions des droits de l’homme – des 1,9 millions de personnes déplacées à Gaza, pour la plupart des réfugiés. ou descendants de Palestiniens contraints de quitter leur terre en 1948 lors de la création de l’État d’Israël. « Les gouvernements devraient condamner publiquement le déplacement forcé des populations civiles à Gaza par Israël comme un crime de guerre et un crime contre l’humanité. se tourne vers Milena Ansari, chercheuse et avocate à HRW. Cette condamnation devrait également inclure l’interdiction du droit au retour des Palestiniens. Les Palestiniens de Gaza ont deux droits au retour. » souviens-toi. Human Rights Watch demande que tous les éléments de ce rapport sur les déplacements forcés soient ajoutés aux enquêtes en cours de la Cour pénale internationale (CPI) sur les responsables israéliens.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV récit du deuxième jour du procès
NEXT PHOTOS. La nuit a été agitée à Fort-de-France, la circulation a été perturbée sur l’avenue Maurice Bishop