Le président de la Communauté Urbaine du Rhône Ouest (C o), Patrice Verchère, a répondu par une lettre à Quicury dans la première quinzaine de novembre. Une lettre dans laquelle l’élu a mis chacun face à ses responsabilités.
Tandis que le collectif Quicury menace de porter plainte contre les entreprises du Val de Turdine qui ne respecteraient pas la réglementation en matière d’élimination des déchets et les encourage à prendre les mesures nécessaires. « A la lecture de votre courrier, vous semblez plus informé que nous sur l’origine de certains dumpings illégaux, « nous avons constaté à plusieurs reprises que ce sont les PME elles-mêmes qui répètent ces actes illégaux », je vous invite chaleureusement à dénoncer ces délits. infractions aux autorités compétentes », a déclaré l’élu.
Les entreprises, les maires et la population sont visés
Non sans avoir au préalable présenté à chacun ses responsabilités, à commencer par les maires. « En ce qui concerne les déversements sauvages ou autres pratiques d’élimination illégales, le maire reste l’autorité de police administrative de la commune. Par conséquent, seul le maire dispose du pouvoir de police pour faire respecter l’interdiction d’abandon ou de dépôt incontrôlé de déchets sur le territoire de sa commune”, précise le maire de Cours avant de préciser ses observations.
En effet, l’édile ajoute la difficile mise en œuvre du pouvoir policier dans les petites municipalités du territoire de Cor puisque la plupart d’entre elles ne disposent pas de police municipale. Le premier magistrat Coursiaud invite en effet la population à faire preuve de sens civique et d’esprit civique.
Le C est responsable de la gestion des déchets ménagers
Assumant les fonctions de président de la C o, M. Verchère rappelle au collectif Quicury que la gestion des déchets des entreprises du Val de Turdine ne relève pas de la compétence de l’intercommunale. « Tout d’abord, je tiens à rappeler que C o est chargé de garantir la gestion des déchets ménagers et assimilés uniquement. Il n’y a aucune obligation pour les déchets issus des activités professionnelles, puisque les entreprises doivent collecter et traiter elles-mêmes leurs propres déchets, introduit-il. S’ils ne font pas appel à un gestionnaire de service, ils peuvent néanmoins confier la gestion de leurs déchets assimilés aux ordures ménagères (ménagers et emballages uniquement) à C ou, moyennant paiement d’une redevance particulière, ou s’adresser aux déchèteries pour activités économiques ( comme Placoplatre par exemple). »
Et tandis que Quicury mentionne dans sa lettre que « C o évoque régulièrement un coût élevé de traitement des déchets ménagers et recyclables en raison de la présence de déchets inappropriés dans les conteneurs en question », Patrice Verchère informe le collectif que la caractérisation des emballages de produits ménagers produits réalisés le 25 septembre depuis S ytraival ( Union Paritaire pour l’élimination, le traitement et la valorisation des déchets Beaujolais-Dombes, éd. ) « n’a pas révélé une surreprésentation des déchets de la part des professionnels mais plutôt de mauvaises pratiques de la part des utilisateurs. »
