L’ancien président de la Commission européenne a répondu à une interview exclusive sur l’émission Euronews « Europe Conversation ».
Selon José Manuel Barroso, l’Union européenne a perdu tout espoir que l’Ukraine parvienne un jour à récupérer la Crimée.
L’ancien président de la Commission européenne, en poste lors de l’annexion illégale de la péninsule par la Russie en 2014, rappelle que les dirigeants de l’Union européenne espéraient pouvoir former un front uni contre l’expansionnisme du président Vladimir Poutine.
« Nous avions à l’esprit, ou les gouvernements européens avaient à l’esprit, que la Crimée était un cas particulier. C’est pourquoi aujourd’hui, honnêtement, personne ne croit que l’Ukraine va récupérer la Crimée. est la réalité »José Manuel Barroso Barroso a déclaré à Euronews lors d’une interview exclusive sur l’émission « Conversations européennes ».
L’ancien chef de la Commission a reconnu que ses propos étaient « délicat » car ils le mettent directement en contradiction avec la position de longue date de l’Ukraine, qui prône fermement la récupération complète de tous les territoires occupés par la Russie depuis les frontières de 1991.
« Nous forcerons la Russie à faire face à la réalité, à savoir le droit international, le pouvoir de la solidarité mondiale et la nécessité de rétablir une justice complète pour l’Ukraine et, à terme, une paix durable pour l’ensemble de notre pays. »Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy l’a déclaré en septembre, lors d’un discours à la Plateforme de Crimée, un sommet annuel consacré à la récupération de la péninsule de la mer Noire.
Dans une déclaration à Euronews, un porte-parole de la Commission européenne, actuellement dirigée par Ursula von der Leyen, a déclaré que “La Crimée, c’est l’Ukraine.”
« Il s’agit d’une position cohérente que les États membres de l’UE ont adoptée dans toutes les conclusions pertinentes du Conseil européen depuis 2014 »a ajouté ce porte-parole.
Tout au long de l’entretien, José Manuel Barroso a souligné qu’il n’avait aucun “sans aucun doute” sur le devoir de l’Union européenne de soutenir l’Ukraine contre l’invasion à grande échelle de la Russie qui a commencé en février 2022, affirmant que la guerre s’était transformée en « conflit mondial » en raison de la participation des troupes nord-coréennes et que cela représentait un « défi existentiel » pour le monde entier.
« Quoi qu’il arrive à nos amis américains, nous devons soutenir l’Ukraine » » a-t-il déclaré, faisant référence à l’élection de Donald Trump, qui a alimenté les craintes que Washington puisse bientôt couper son aide et laisser l’Europe soutenir seule l’Ukraine.
« Les enjeux en Ukraine constituent une question fondamentale pour le monde entier. Les pays dits du Sud regardent. »il a continué.
Une situation extrêmement difficile
José Manuel Barroso. Barroso a rappelé la querelle diplomatique visant à définir une réponse commune de l’UE à l’annexion de la Crimée par la Russie.
À l’époque, dit-il, trois options étaient sur la table : déclarer la guerre à la Russie, imposer des sanctions ou se contenter d’une déclaration de condamnation.
Avec le « un fort soutien » L’Allemagne, la France et le Royaume-Uni, qui en était alors membre, ont opté pour la deuxième option – les sanctions – mais une opposition s’est rapidement manifestée pour édulcorer les projets, a déclaré José Manuel Barroso.
“La première opposition fut celle de Viktor Orbán, le premier ministre hongrois. Ce dernier a déclaré : « Je ne suis pas d’accord avec les sanctions car il y aura des contre-sanctions, ce sera négatif pour nous. Mais s’il y a un consensus, je ne m’y opposerai pas. »se souvient-il.
Les Pays-Bas ont adopté une position « assez insulaire »tandis que Malte, Chypre, la Grèce et la Slovaquie ont fait preuve d’une « un certain niveau d’ambiguïté »il a expliqué.
PUBLICITÉPour compliquer les choses, les États membres ne parvenaient pas à s’entendre sur le type de sanctions qu’ils souhaitaient appliquer. “C’est pourquoi, au final, le paquet de sanctions a été relativement minimaliste par rapport à ce qui s’est passé par la suite”a déclaré José Manuel Barroso.
Les sanctions comprenaient un embargo sur les armes, une interdiction d’importer des produits fabriqués en Crimée, une interdiction d’exporter des technologies sensibles et des restrictions sur les banques publiques russes. Des dizaines de séparatistes de l’est de l’Ukraine ont été mis sur liste noire.
Au lendemain de l’invasion massive, les sanctions de 2014 ont fait l’objet d’un examen minutieux en raison de leur portée limitée et de leur incapacité à réduire la puissance militaire de Moscou.
« Les gouvernements n’étaient pas prêts à aller plus loin. C’est la réalité. La Commission (était) prête à aller plus loin, mais les gouvernements n’étaient pas prêts à aller plus loin à cause de leurs propres intérêts.admettre José Manuel Barroso. “C’était une situation extrêmement difficile.”
PUBLICITÉPoutine ne veut pas que l’Ukraine existe
Durant ses dix années de mandat, José Manuel Barroso. a rencontré Vladimir Poutine à 25 reprises, lui donnant ainsi un accès privilégié aux pensées obscures du dirigeant russe.
Selon José Manuel Barroso, président russe “ne veut pas que l’Ukraine existe”. Il envisage plutôt un « État vassal » comme la Biélorussie, sans politique étrangère et de défense indépendante.
«Vladimir Poutine ne veut pas venir dire au peuple russe : ‘OK, nous avons gagné un peu plus de territoire, un peu de Donbass, un peu de Crimée.’ L’objectif de Poutine était d’empêcher l’Ukraine de devenir un pays. Je le sais parce que j’en ai parlé avec lui.un a déclaré M. Barroso, faisant référence à ses conversations privées avec le dirigeant russe.
« Il m’a dit : ‘Pourquoi défendez-vous l’Ukraine ? Vous savez très bien que l’Ukraine est un pays artificiel créé par la CIA et la Commission européenne. Je lui ai dit : « Écoutez, si c’était la Commission européenne qui avait créé l’Ukraine, je devrais le savoir. »
PUBLICITÉC’est à l’UE de décider si Poutine doit être autorisé à réaliser sa vision néo-impérialiste ou si ses impulsions doivent être contenues, a déclaré Barroso.
Nous allons soutenir l’Ukraine pour qu’elle soit un pays où nous allons dire : « OK, M. Poutine, vous êtes plus fort, nous sommes faibles, vous pouvez prendre l’Ukraine. Ce n’est pas si important pour nous. C’est la question”il a continué.
Interrogé sur son soutien aux aspirations européennes de l’Ukraine, José Manuel Barroso a déclaré que l’Union n’avait jamais admis un pays encore en guerre, ce qui empêchait Bruxelles de s’engager sur une date à laquelle Kiev pourrait être prête à rejoindre l’Union.
En attendant, « nous devons tout faire pour aider l’Ukraine à devenir membre ».
PUBLICITÉ
