((Traduction automatique par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Elliott dit qu’Honeywell bénéficierait d’une structure simplifiée
*
Les actions ont bondi de près de 5% après l’annonce d’Elliott
*
Honeywell s’est débarrassé de ses actifs non essentiels sous la direction de Kapur
(Actions mises à jour, contexte ajouté, signature, puces retravaillées, quatre premiers paragraphes retravaillés) par Svea Herbst-Bayliss
L’investisseur activiste Elliott Investment Management a déclaré que Honeywell HON.O devrait se scinder en deux sociétés distinctes mardi, suivant les traces d’autres conglomérats industriels qui se sont séparés ces dernières années.
Elliott a déclaré dans une lettre qu’il avait accumulé une participation de plus de 5 milliards de dollars dans Honeywell, l’une des plus importantes qu’il ait jamais possédées, et que la direction devrait diviser l’entreprise en deux entreprises autonomes axées sur l’aérospatiale et l’automatisation. Les actions ont augmenté de 3 % mardi, perdant certains gains antérieurs.
“Au cours des cinq dernières années, une exécution inégale, des résultats financiers incohérents et un cours de bourse sous-performant ont affaibli son solide historique de création de valeur”, a déclaré M. Elliott, tout en faisant l’éloge des produits et de la technologie de l’entreprise.
Au cours des cinq dernières années, l’action Honeywell a gagné 28 %, contre 94 % pour l’indice Standard & Poor’s 500.
La société, dont le siège est à Charlotte, en Caroline du Nord, s’est lancée dans une frénésie de transactions depuis que son directeur général, Vimal Kapur, a pris la barre l’année dernière. Il a travaillé pour recentrer l’entreprise sur les « mégatendances » de l’automatisation, de l’avenir de l’aviation et de la transition énergétique, et Honeywell a vendu des actifs qui n’étaient pas alignés sur ces tendances.
Cependant, M. Elliott a déclaré qu’Honeywell, un “pilier emblématique” de l’industrie manufacturière américaine, bénéficierait d’une structure simplifiée, similaire à celle d’autres géants industriels tels que United Technologies, GE GE.N et Ingersoll Rand IR .N.
Selon M. Elliott, une séparation pourrait créer deux leaders de l’industrie qui seraient plus performants et bénéficieraient aux clients, aux employés et aux actionnaires. L’entreprise a également demandé une rencontre avec l’entreprise.
Dans sa lettre au conseil d’administration d’Honeywell, Elliott a prédit qu’une séparation pourrait entraîner une hausse du cours de l’action de 51 à 75 % au cours des deux prochaines années.
Honeywell a déclaré qu’elle était impatiente de s’engager avec l’entreprise, même si elle n’était pas au courant de l’investissement.
Le mois dernier, la société a annoncé son intention de scinder son unité de matériaux avancés en une société cotée en bourse. Par ailleurs, il a également annoncé qu’il envisageait de céder son activité d’équipement de protection individuelle.
Elliott a déclaré à l’entreprise qu’après la scission d’Aerospace, Honeywell Automation serait une entreprise plus forte et mieux gérée, évaluée à environ 100 milliards de dollars.
Elliott possède environ 70 milliards de dollars d’actifs et est l’un des investisseurs activistes les plus actifs et les plus puissants, ayant récemment fait pression en faveur de changements au sein de Southwest Airlines LUV.N et de la chaîne de café Starbucks.
SBUX.O.
Elliott a déclaré que son enquête auprès des actionnaires d’entreprises industrielles montre qu’une majorité d’entre eux estiment que les entreprises purement industrielles obtiennent de meilleurs résultats que les conglomérats diversifiés.
