L’expertise psychiatrique dans le cas de l’enfant tué à Berloz devra établir si le suspect avait ou non du discernement quant à ses actes. “En psychiatrie on distingue différents troubles qui peuvent abolir le discernement comme les troubles délirants et les troubles mélancoliques, c’est à dire des dépressions profondes durant lesquelles on croit qu’il n’y a plus d’espoir, plus d’envie de vivre et cela peut conduire à des suicides altruistes”, explication Caroline Depuydt. “Les troubles délirants, comme entendre des voix, peuvent conduire une personne à commettre des actes qu’elle ne ferait pas normalement.”
À cela s’ajoute la consommation toxique, qui ne relève pas de la psychiatrie. “Il s’agit d’agir sous l’influence d’un produit toxique en consommant de l’alcool, des médicaments et des drogues dures. A partir de ce moment, le sujet ne peut plus inhiber ses pulsions et comportements dangereux et commettre un acte sur lui-même ou sur autrui.ajoute-t-il.
Personnalité en colère
Enfin, la troisième possibilité implique l’action de quelqu’un qui dispose de ses propres moyens et d’un plein discernement mais qui a une personnalité impulsive et colérique. “La personne ne peut pas se contrôler lorsqu’elle est en colère et deviendra violente avec une dimension psychopathique. Il peut distinguer le bien du mal, mais aura moins de difficulté à faire des choses illégales et mauvaises parce qu’il comprend moins la douleur et manque d’empathie.conclut Caroline Depuydt.
