Baissez la tête, regardez vers le sol. Ce mardi 4 juin 2024, l’accusé est resté immobile pendant toute la durée des réquisitions du procureur général. Sylvain Darchy a ouvert cette troisième et dernière journée de procès, devant la cour d’assises du Morbihan, à Vannes. Il a requis quinze ans de réclusion criminelle, avec dix ans de suivi socio-judiciaire et obligation de soins contre la Morbihannaise de 38 ans jugée pour le meurtre de son compagnon, à Saint-Guyomard, le 5 juillet 2020.
Intentionnalité
Lors de sa manifestation, il a rappelé que nous “n’aura jamais la version des faits” de la victime. Il a mis en garde contre « préjugés concernant la violence domestique. On juge une personne ayant une histoire de vie pour un acte, celui d’avoir causé la mort ». Un geste qu’elle a immédiatement reconnu. Mais c’est bien ” le contexte “ Et “intentionnalité” qui était au cœur de ces trois jours de débat. “C’est important pour la qualification des faits”.
La nature évolutive des paroles
Le procureur général est également revenu sur le profil de la victime. Un homme aux convictions multiples, « grande gueule, mais jamais violente ». Il a également souligné « la nature évolutive des mots » de l’accusée sur le contexte des violences de cette nuit du 4 au 5 juillet 2020. Notamment sur ce que son compagnon lui aurait infligé. « Son certificat médical ne devrait pas avoir plus d’importance qu’il n’en a. Aucune trace des violences subies dans ce certificat. Peut-être ne prenons-nous pas tout ce qui est dit au pied de la lettre. »
Et pour rappeler : « Nous avons un coup délibéré, un coup porté ». Et “Je ne suis pas convaincu que le motif soit la peur”, a-t-il expliqué, en désaccord avec l’expertise du psychiatre et du psychologue. Peur qui aurait motivé son action ? « Il y a une confusion entre motif et intention. » Le fait d’avoir touché une zone vitale » démontre l’intention de tuer, même passagère, même regrettée l’instant d’après. »
