« Il n’a pas plus de titres parce que… – .

« Il n’a pas plus de titres parce que… – .
« Il n’a pas plus de titres parce que… – .

Par Adiel Kalonji | Éditeur NBA

La raison pour laquelle les fans de Michael Jordan pensent qu’il était un meilleur joueur que LeBron James est en grande partie à cause de ses 6 anneaux. Un ancien rival de MJ a cependant expliqué pourquoi le King n’a pas réussi à rattraper la légende des Bulls sur ce point jusqu’à présent.

Le débat entre Michael Jordan et James Lebron est l’un des sujets les plus controversés dans le microcosme NBA. Pour la majorité de la population, la question GOAT se joue principalement entre ces deux hommes. Mais si aujourd’hui certains sont plus impressionnés par la longévité et la polyvalence de la superstar des Lakers, d’autres répondront que les 6 titres de His Airness font de lui le meilleur joueur de l’histoire.

Car même si cette comparaison semble désormais assez équilibrée, il faut dire que l’Élu a longtemps souffert de son incapacité à s’imposer davantage en Finales NBA. Il se rapproche désormais un peu plus de la légende des Bulls avec ses 4 titres. Mais selon l’analyse de John Salley dans le Spectacle Dan Patrickil y a une raison pour laquelle le roi n’a pas plus de bagues aux doigts.

Le débat Michael Jordan/LeBron vu par John Salley

LeBron n’a pas plus de titres car il n’a jamais joué dans un système gagnant. L’attaque triangulaire a aidé Phil Jackson et Michael Jordan à remporter 6 championnats. Ils allaient en gagner 8 si Michael ne s’était pas retiré. Pour illustrer mon propos, Phil Jackson est ensuite allé chez les Lakers et a remporté 5 titres avec la même attaque, avec un grand joueur, et personne ne pouvait battre le système triangulaire.

Lire aussi

Patrick Beverley cash : « En Europe, les clubs nous font coucher avec…

Ensuite, il y a eu ce type nommé Steve Kerr qui a pris une version de cela et a gagné 4 bagues en utilisant son système. LeBron n’a jamais bénéficié du système triangulaire. Tout le fardeau reposait sur lui. Chaque fois que cela a été le cas avec quelqu’un qui n’avait pas de système, cette personne n’a pas gagné. La décision prise par Kevin Durant en signant avec les Warriors était la plus intelligente.

Durant les années 1990, les Bulls de Phil Jackson terrorisaient la ligue avec ce système triangulaire, comme le rappelait John Salley. Grâce à cela, le tacticien a pu remporter 11 bagues et est considéré comme l’un des meilleurs entraîneurs de l’histoire. En revanche, certains internautes ne sont pas d’accord avec l’ancien des Pistons et préfèrent s’en tenir au mythe selon lequel le quadruple MVP serait ingérable pour un entraîneur.

LBJ pense qu’il est tout le temps la personne la plus intelligente dans la salle, mais il passe outre les décisions des entraîneurs. C’est pourquoi une organisation doit soutenir son coach à 100%. Car sinon, LBJ tentera de désobéir. Pat Riley a dit à LBJ de se taire et Erik Spoelstra est resté.

Pour beaucoup, ce qui différencie Michael Jordan de LeBron James, ce sont les six succès remportés par le Hall of Fame en finale de la NBA. Cependant, l’ailier vedette aurait pu remporter le trophée Larry O’Brien plus de fois au cours de sa carrière s’il avait été capable de jouer dans un bon système selon John Salley.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Rob Burrow, ancienne star du rugby à XV souffrant d’une maladie neurodégénérative, décède à 41 ans
NEXT En direct des marchés : Sanofi, Airbus, Thales, Atos, Casino, Tesla, Aramco, Valneva…