L’OL a ramené le nul de Lille (1-1), mais côté Lyon, on a encore du mal à comprendre pourquoi Jérôme Brisard a refusé le but inscrit par Maitland-Niles à la 77e minute. Nous avons désormais la réponse officielle.
Avant d’égaliser dans le temps additionnel grâce à Fofana, l’Olympique Lyonnais pensait être revenu au score face au LOSC grâce à un but de son défenseur anglais. Mais, après avoir longtemps attendu d’être appelé par le VAR, l’arbitre du match a refusé la réalisation de Maitland-Niles après avoir visionné les images sur l’écran placé au bord du terrain. Personne n’a vraiment compris la raison exacte de cette décision. Ce lundi, Progrès s’est entretenu avec Amaury Delerue, ancien arbitre international et nommé en juillet dernier manager-instructeur d’arbitres officiels français. Ce dernier a accepté de revenir sur la décision de Jérôme Brisard et la justifie sans problème.
Lille-Lyon, les arbitres brisent le silence
Pour Amaury Delerue, les arbitres du match LOSC-OL ont fait le bon choix. “ Ce hors-jeu est vérifié par l’assistant vidéo puisqu’on est ici dans le cadre de la validation ou non d’un but. Le joueur lyonnais en position de hors-jeu gêne clairement l’éventuelle intervention du gardien lillois en entrant à son contact, influençant sa capacité à jouer le ballon. Même si le contact physique est avéré, nous avons recommandé à nos arbitres de terrain d’aller constater la situation sur le terrain pour une meilleure lisibilité et une prise de décision plus compréhensible pour tous les joueurs. », a précisé le responsable des arbitres français. Il est dommage que la sonorisation des arbitres, qui devait être mise en place cette saison, ait été reportée à plus tard en raison de son coût financier trop élevé pour la Ligue 1, car dans ce cas précis, elle aurait évité bien des débats.
