Le procureur adjoint Joshua Steinglass a fortement repoussé la requête de l’avocat de la défense Todd Blanche pour obtenir l’annulation du procès sur la base du témoignage détaillé et explicite de Stormy Daniels.
“Les gens ont toujours fait preuve de retenue en pensant que les détails de cette affaire – les détails de la conversation de deux heures que Mme Daniels a eue avec l’accusé dans le salon et la salle à manger de sa chambre d’hôtel chez Harrah’s – corroborent son récit”, » dit Steinglass.
“Ils corroborent que le sexe a eu lieu, ce qui constitue une motivation pour la faire taire”, a-t-il déclaré.
Steinglass a fait valoir que les avocats de la défense ne peuvent pas attaquer la crédibilité de Daniels dans leur déclaration liminaire, puis demander l’annulation du procès après que l’État a interrogé Daniels en profondeur pour développer sa crédibilité auprès du jury.
“Ils essaient d’avoir le gâteau et de le manger aussi”, a déclaré Steinglass.
Steinglass a également fait valoir que le témoignage sur le préservatif était autorisé parce que Trump, selon Daniels, lui avait posé une série de questions sur la protection et les MST dans l’industrie du cinéma pour adultes lors de leur conversation dans la suite de Trump.
“M. “Trump a posé beaucoup de questions sur les tests dans l’industrie du cinéma pour adultes”, a déclaré Steinglass. “La raison qui est pertinente est que cela explique sa décision de ne pas porter de préservatif.”
« Vous savez qui savait ce qui s’était passé dans cette pièce ? M. Trump le savait », a déclaré Steinglass. “C’est la raison pour laquelle M. Trump a fait taire cette femme en 2016.”
Trump était assis, les bras croisés, regardant Merchan pendant l’audience.
