Deux anciens pilotes de Formule 1 ont remis en question la décision de Ferrari de choisir Charles Leclerc plutôt que Carlos Sainz pour 2025 et au-delà.
Sainz, 29 ans, est actuellement sans baquet pour la saison à venir mais il est l’un des plus grands noms disponibles sur le marché des transferts et pourrait signer pour Audi F1, Mercedes F1 ou encore Red Bull si la marque star réussit à débaucher Max Verstappen.
Sa forme impressionnante aux côtés de Leclerc lors de sa dernière saison avec Ferrari jusqu’à présent en 2024 amène certains à se demander si Ferrari a choisi le mauvais pilote pour s’associer à Lewis Hamilton.
“Il bat définitivement Leclerc en ce moment” a déclaré Jacques Villeneuve, champion du monde 1997. “Les gens commencent à réaliser qu’il est un concurrent sérieux.”
« Il est mature et dévoué, intelligent, travailleur, ce qui fait la différence. Le talent seul ne suffit pas. »
Villeneuve pense que Ferrari est déjà divisé sur l’éviction de Sainz à la fin de l’année.
« Il y a deux côtés chez Ferrari. L’un voulait Hamilton et l’autre voulait garder Leclerc. Sainz était donc l’agneau sacrificiel.
« Ironiquement, Sainz s’en sortira probablement avec une meilleure situation. Il faut se demander s’ils pensent : « Qu’avons-nous fait ? »
Le talent de Leclerc ne fait aucun doute, le joueur de 26 ans ayant obtenu un nouveau contrat pluriannuel avec Ferrari plus tôt cette année.
Mais l’ancien pilote Red Bull, Robert Doornbos, a déclaré : “Leclerc est trop gentil pour être champion du monde.”
« Il ne semble pas assez dur quand je regarde les erreurs qu’il commet et la façon dont il se comporte avec les ingénieurs. Un Hamilton ou un Verstappen à côté de lui n’est pas possible.
“Si Ferrari produit la meilleure voiture l’année prochaine, alors Hamilton la mangera.”
