Selon des sources de l’administration américaine qui se sont entretenues avec le commentateur en chef du New York TimesSelon Thomas Friedman, le président Joe Biden envisagerait de limiter dans une certaine mesure les ventes d’armes à Israël si une opération militaire « majeure » était menée à Rafah. Selon eux, une telle opération pourrait nuire aux chances de parvenir à un accord pour la libération des otages.
Dans son éditorial publié vendredi soir, Friedman écrit que l’opposition américaine à une opération israélienne à grande échelle à Rafah ne provient pas seulement des craintes d’une aggravation de la crise humanitaire dans la bande de Gaza ou de la pression internationale croissante. . Selon lui, les États-Unis craignent qu’une telle opération ne compromette trois initiatives promues par l’administration Biden qui, selon eux, « amélioreront la sécurité d’Israël à long terme » : la création d’une force de sécurité arabe pour la paix, une force de sécurité commune accord entre Israël, les États-Unis et l’Arabie saoudite, et l’établissement d’une alliance régionale avec les pays arabes pour combattre l’Iran.
Friedman souligne que les responsables de l’administration ont publiquement déclaré à Netanyahu qu’Israël ne devrait pas envahir Rafah sans un plan pour évacuer le million de civils qui s’y trouvent. Un haut responsable de la Maison Blanche lui a déclaré : « Nous n’avons pas dit à Israël de laisser le Hamas tranquille, nous pensons qu’il existe une manière plus ciblée d’acquérir le leadership – sans raser Rafah bloc par bloc. » .
Selon des sources administratives citées par Friedman, le président Biden envisagerait de limiter les ventes d’armes à Israël si une « opération militaire majeure » était menée à Rafah, car cela rendrait plus difficile pour les parties de parvenir à un accord sur la libération des otages israéliens détenus. dans la bande de Gaza et saperait trois projets promus par l’administration qui, selon eux, « contribueront à la sécurité d’Israël à long terme ».
