La vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump sont dans une course encore plus serrée dans le Michigan et le Wisconsin qu’ils ne l’étaient il y a sept semaines, selon un nouveau sondage de New York Times et du Collège de Sienne.
Reid J. Epstein, Ruth Igielnik et Camille Baker
New York Times
L’avantage de Mmoi Depuis début août, Harris a été légèrement freiné par la force de M. Trump sur les questions économiques, selon les sondages, une évolution potentiellement troublante pour le vice-président étant donné que l’économie reste le principal sujet de motivation des électeurs.
La course est essentiellement à égalité dans le Michigan, Mmoi Harris a reçu 48 % du soutien parmi les électeurs probables et M. Trump 47 %, ce qui se situe dans la marge d’erreur du sondage. Dans le Wisconsin, un État où les sondages ont pour habitude de surestimer le soutien aux démocrates, Mmoi Harris détient 49 % des voix contre 47 % pour M. Trump.
Les sondages ont également révélé que Mmoi Harris avait une avance de 9 points de pourcentage sur M. Trump au 2e Circonscription du Congrès du Nebraska, dont le vote unique pourrait être décisif au Collège électoral.
Le Fois et Siena College a également étudié la course à la présidentielle dans l’Ohio, qui n’est pas considéré comme un État clé pour la Maison Blanche mais abrite l’une des élections sénatoriales les plus disputées du pays. M. Trump mène de 6 points dans l’Ohio, tandis que le sénateur démocrate Sherrod Brown devance son adversaire républicain, Bernie Moreno, de 4 points.
Des sondages ont révélé que 80 % des électeurs noirs du Michigan, du Wisconsin et de l’Ohio prévoyaient de voter pour M.moi Harris, et 13 % pour M. Trump. Et 7 % des électeurs noirs ont déclaré qu’ils ne savaient pas pour qui ils voteraient. Bien que Mmoi Harris a un énorme avantage parmi les électeurs noirs, le chiffre de 80 % est inférieur à celui que Joe Biden avait remporté au niveau national il y a quatre ans.
Dans le Michigan et le Wisconsin, les électeurs étaient à peu près aussi susceptibles de dire que les politiques de Mmoi Harris aiderait si elle disait que ses politiques seraient néfastes : 41 % à 40 %. Mais 46 % des électeurs des deux États ont déclaré que la politique de M. Trump leur serait bénéfique.
Après l’économie, l’avortement est la deuxième question la plus importante pour les électeurs du Michigan et du Wisconsin, avec 18 % d’entre eux déclarant qu’il s’agit d’une priorité, contre 13 % en mai. En matière d’avortement, les électeurs du Michigan ont préféré Mmoi Harris à M. Trump de 20 points et le Wisconsin de 13 points.
Les plus grandes vulnérabilités de M. Trump concernent son comportement. Dans le Wisconsin, 55 % des électeurs indécis ont cité son comportement, son honnêteté et sa capacité à exercer la fonction de président comme leurs principales préoccupations. Dans le Michigan, le chiffre était inférieur, à 47 pour cent.
Moins d’électeurs indécis s’inquiètent de la personnalité et du tempérament de M.moi Harris. Seulement 10 % des électeurs du Michigan et du Wisconsin ont déclaré que son caractère ou son jugement étaient leur principale préoccupation, tandis que 19 % s’inquiétaient de son honnêteté.
La marge d’erreur d’échantillonnage parmi les électeurs probables est d’environ plus ou moins 4 points de pourcentage pour chaque sondage.
Cet article a été publié dans le New York Times.
Lire la version originale (en anglais ; abonnement requis)
