La Cour de cassation a rendu un nouvel arrêt en appel le 24 avril pour redéfinir les peines et dommages et intérêts accordés à l’encontre de l’ancien Premier ministre.
“Notre réaction ne peut être que décevante.” Les avocats de François et Penelope Fillon ont réagi ce mercredi 24 avril à la décision rendue par la Cour de cassation dans l’affaire dite de l’emploi fictif de l’épouse de l’ancien Premier ministre à l’Assemblée nationale.
Tout en rejetant les arguments de la défense et en reconnaissant la culpabilité de François Fillon, la Cour de cassation a néanmoins ordonné un nouveau procès devant une cour d’appel pour redéfinir la nature des peines et le montant des dommages et intérêts que François devra payer. Fillon.
“Le juge d’appel n’a pas expliqué en quoi une sanction autre qu’une peine d’emprisonnement sans sursis aurait été manifestement insuffisante”, écrit la Cour de cassation dans un communiqué.
Dans sa décision rendue en 2022, la cour d’appel a condamné l’ancien Premier ministre à quatre ans de prison, dont un an, 375 000 euros d’amende et dix ans d’inéligibilité. Son épouse, Pénélope, a été condamnée à deux ans de prison, deux ans d’inéligibilité et 375 000 euros d’amende. Marc Joulaud, ancien adjoint de François Fillon, a été condamné à trois ans de prison avec sursis et cinq ans d’inéligibilité.
Tous trois ont également dû verser au total environ 800 000 euros de dommages et intérêts à l’Assemblée nationale.
Histoire 3 : Fillon, coupable mais pas encore de jugement – 24/04
Une « possible » saisine de la CEDH par le couple
“La peine de prison n’a jamais été justifiée, il y aura un nouveau procès sur ce point”, écrivent les avocats dans un communiqué. “De même, le montant des sommes dues à l’Assemblée nationale a également été jugé excessif au regard de la réalité de l’activité de Pénélope Fillon avec son mari.”
La condamnation de Pénélope Fillon et celle de Marc Joulaud ont été confirmées par la Cour de cassation.
Me François Henri Briard et Patrice Spinosi expliquent également que les époux Fillon étudient « la possibilité de saisir la Cour européenne des droits de l’homme ».
« En l’état, François Fillon continuera à se défendre devant ses nouveaux juges », conclut la défense de l’ancien Premier ministre.
Vincent Vantighem et Hugues Garnier
