Le moratoire d’un an sur la réforme du décret Paysage, remporté la semaine dernière en Commission de l’enseignement supérieur par le PS et Ecolo, avec le soutien du PTB, est au menu de la (dernière) séance plénière du Parlement du Fédération Wallonie-Bruxelles, ce jeudi à 14 heures. On le sait : la majorité MR-PS-Ecolo a volé en éclats mercredi dernier, le gouvernement francophone est en mort clinique.
Le texte PS-Ecolo qui sera soumis au vote ce jeudi corrige, en dernière minute, à quelques encablures des examens (et des élections, etc.), la réforme menée à l’époque par la ministre MR Valérie Glatigny, fixant de nouveaux règles de réussite et de financement des étudiants de l’enseignement supérieur. Socialistes et écologistes ont voté cette réforme en 2021.
Le décret Paysage continue d’alimenter les tensions entre étudiants et politiques
“C’est un retour en arrière”
En résumé, PS et Écolo donnent une wild card d’un an aux étudiants pour (tenter de) réaliser leurs 60 premiers crédits Bac1, en les déclarant automatiquement finançables pour la prochaine année universitaire (2024-2025). Ils offrent également une année supplémentaire pour réussir aux étudiants qui changent d’orientation professionnelle. Enfin, ils accordent le droit d’être financés, pendant un an, aux étudiants ayant réussi leur PAE (programme étudiant annuel) en septembre.
Pour le MR, la proposition Ecolo, rédigée à la hâte, n’offre pas toutes les garanties juridiques. Le MR demandera l’avis de la section de législation du Conseil d’Etat ce jeudi. Comme pour tous les textes importants, a indiqué le Ministre-Président de la Fédération Wallonie-Bruxelles Pierre-Yves Jeholet, invité ce matin de La Première (RTBF) : «Je suis légaliste. Il y a du chaos dans l’enseignement supérieur. Je ne vois que des critiques sur ce texte qui contient beaucoup d’improvisation et d’amateurisme. Nous ferons tout pour que ce texte ne passe pas. C’est un pas en arrière.
Décret paysage : les personnels de l’enseignement supérieur craignent une augmentation de la charge de travail
Un faux suspense
Les Engagés, issus de l’opposition, solliciteront également l’avis du Conseil d’Etat pour s’assurer que les garde-fous juridiques sont en place. Selon le règlement de la Chambre, un tiers des députés francophones doivent en faire la demande en séance plénière (soit 32 sur 92) pour que cela soit possible. Le décompte (23 MR et 12 Engagés) est donc bon. Mais c’est un faux suspense. Cela n’empêchera pas le vote : l’article 55 permet à une majorité de passer outre à cette demande d’avis et de ne pas suspendre le débat. Le PS et Ecolo sont déterminés à faire voter leur texte. Le PTB suivra. Comme en commission, le MR et Les Engagés voteront contre.
