Les États membres ont demandé de toute urgence des éclaircissements de la part du gouvernement britannique sur l’avenir des nouveaux développements de l’énergie nucléaire dans le nord du Pays de Galles.
Paul Davies a dirigé un débat sur un rapport de commission sur l’énergie nucléaire et l’économie galloise, affirmant qu’il existe un énorme potentiel pour l’industrie.
Le président de la commission de l’économie a déclaré que l’énergie nucléaire pourrait fournir un énorme stimulus économique, avec des milliers d’emplois et des milliards de livres d’investissements.
M. Davies a décrit la décision tant attendue du gouvernement britannique d’acheter le site de Wylfa à Anglesey comme une avancée importante.
Cependant, l’ancien chef du groupe conservateur a déclaré que des décisions sur Wylfa et Trawsfynydd étaient nécessaires de toute urgence.
« Des espoirs déçus »
M. Davies s’est dit préoccupé par le fait que le plan nucléaire 2050 du gouvernement britannique, publié en janvier, ne mentionne aucun des deux sites.
Il s’est félicité du ton de la réponse du gouvernement britannique au rapport du comité, mais a averti qu’il n’y avait toujours pas de réponses claires.
Soulignant l’importance de gérer les attentes, M. Davies a averti que les habitants du nord-est du Pays de Galles ont vu leurs espoirs déçus dans le passé.
Il a déclaré : « Les habitants du nord du Pays de Galles veulent avoir des éclaircissements sur ce que l’avenir leur réserve. La certitude est la clé pour instaurer la confiance.
M. Davies a également souligné que les nouveaux projets nucléaires attireraient de nombreux travailleurs étrangers au nord du Pays de Galles, ce qui exercerait une pression supplémentaire sur le parc immobilier local.
« Sécurité énergétique »
Samuel Kurtz, député conservateur de Carmarthen West et South Pembrokeshire, a évoqué l’impact économique potentiel des petits réacteurs modulaires (SMR).
Il a déclaré : « Un seul PRM, par exemple, pourrait créer 400 à 500 emplois pendant son exploitation, dont beaucoup dans l’entretien et la maintenance, sans compter les nombreux emplois qui seraient créés dans la construction.
“Et beaucoup de ces SMR pourraient être construits.”
Luke Fletcher a appelé à une enquête plus large sur l’énergie afin de peser les avantages et les inconvénients du nucléaire.
Le secrétaire à l’économie souterraine de Plaid Cymru a fait part de ses inquiétudes quant au fait que les réductions du financement de l’apprentissage par le gouvernement gallois pourraient aggraver les pénuries de compétences.
« Un engagement clair »
Jack Sargeant a appelé à un engagement clair en faveur de nouveaux projets nucléaires afin de donner aux travailleurs, à la chaîne d’approvisionnement et aux prestataires de formation la confiance nécessaire pour investir.
Les députés travaillistes d’Alyn et Deeside ont fait part de leurs inquiétudes quant à l’ampleur du défi en matière de main-d’œuvre dans le nucléaire, avec un déficit de près de 10 000 personnes.
Rhun ap Iorwerth a critiqué le gouvernement britannique pour ne pas avoir soutenu le projet Hitachi Horizon à Wylfa Newydd, dans sa circonscription d’Ynys Môn.
Le leader de Plaid Cymru a déclaré au Senedd que les apprentis qui avaient commencé le projet Wylfa Newydd avaient quitté la région pour travailler à Hinkley Point.
Il a déclaré : « Le gouvernement britannique a gâché ses projets nucléaires, et la commission a raison de noter que nous n’avons toujours pas une idée claire de ce que sont ces projets. »
‘Abîme’
Carolyn Thomas s’est prononcée avec véhémence contre l’énergie nucléaire, affirmant que l’industrie est en retrait à l’échelle mondiale et que les réserves d’uranium devraient être épuisées d’ici la fin du siècle.
Le député travailliste a souligné les coûts croissants pouvant atteindre 46 milliards de livres sterling pour Hinkley Point.
Elle a déclaré : « La construction d’une centrale nucléaire prend jusqu’à 17 ans, la construction prenant environ dix ans. Les coûts de fonctionnement et de démantèlement constituent un gouffre sans fond.
Mme Thomas, qui représente le nord du Pays de Galles, a déclaré à la chambre que le nucléaire ne comblera jamais à lui seul le déficit énergétique, car elle a appelé à davantage d’investissements dans l’éolien, les vagues et le solaire.
Elle a ajouté : « Les investissements et la politique devraient être axés sur la réalisation d’un avenir durable – et cela ne peut pas être fait avec le nucléaire. »
“Gérer les attentes”
Répondant au débat du 17 avril, Jeremy Miles a déclaré que le gouvernement gallois soutenait largement les projets nucléaires, mais a averti qu’il fallait garder à l’esprit les coûts.
Le secrétaire à la Nouvelle Economie du Pays de Galles a souligné que les pouvoirs en matière nucléaire sont réservés à Westminster et que le gouvernement britannique est donc responsable de stimuler les nouveaux investissements.
M. Miles a déclaré : « Soyons clairs : la responsabilité de la gestion des attentes incombe principalement à ceux qui sont capables de réaliser ces attentes, à savoir le gouvernement britannique. »
Mais il a souligné que les nouveaux projets nucléaires présentent des opportunités de changement économique significatif et que le gouvernement gallois cherchera donc à jouer son rôle.
M. Miles a déclaré que Cwmni Egino, une société soutenue par le gouvernement gallois, avait été créée pour faire progresser de nouveaux projets potentiels à Trawsfynydd.
Par Chris Haines, journaliste ICNN Senedd
Vous avez repéré quelque chose ? Vous avez une histoire ? Envoyer un message Facebook | Un message direct nous Twitter | E-mail: [email protected]
Dernières nouvelles
- Le médiateur du Pays de Galles sous surveillance : une enquête sur la neutralité politique poussée après la démission d’un responsable
- Trois terminent en bas de la pile dans l’enquête sur le meilleur et le pire fournisseur de téléphonie mobile ?
- Senedd adopte un projet de loi visant à simplifier le processus d’autorisation pour les grands projets d’infrastructure au Pays de Galles
Soyez informé de
nouvelles de tout le nord du Pays de Galles
