Le Premier ministre a annoncé que le ministre de la Justice publierait une circulaire pénale « afin que, lorsque vous êtes agressé parce que vous ne respectez pas les principes religieux, (une circonstance aggravante soit) considérée ».
Invité de BFMTV, Gabriel Attal a dénoncé un certain « entrisme islamiste » notamment dans « nos écoles ». Selon lui, les « préceptes de la charia » y sont prônés.
“Le ministre de la Justice publiera une circulaire pénale afin que, lorsque vous êtes agressé parce que vous ne respectez pas les principes religieux, (une circonstance aggravante soit considérée, comme c’est le cas lorsqu’une personne est agressée parce qu’elle a une religion particulière”, a ajouté le Premier ministre.
« Détermination absolue »
L’éphémère ministre de l’Éducation nationale est notamment revenu sur la récente interdiction du port de l’abaya et du qamis à l’école, qui étaient, selon lui, « utilisés pour détourner la laïcité ».
“Des groupes organisés ont appelé les jeunes filles à porter une abaya au lieu de porter un voile pour manifester ostensiblement leur religion et couvrir les corps dans l’école républicaine”, a poursuivi Gabriel Attal, qui assure que “sur ce sujet, (sa) détermination est absolue”. »
La charia, ou loi islamique, est définie comme diverses normes et règles doctrinales, sociales ou religieuses. C’est la principale Source de droit dans de nombreux pays musulmans.
Expliquer la laïcité
Le Premier ministre a également évoqué « l’autocensure » de certains enseignants, « notamment en matière de religion et de laïcité », citant par exemple « les professeurs de SVT qui sont intimidés parce qu’ils parlent de théorie de « l’évolution » ou « des professeurs de français parce qu’ils sont intimidés ». de certains textes qu’ils ont lus en classe ».
“Nous ne pouvons pas accepter cette situation”, a insisté Gabriel Attal.
Le chef du gouvernement souhaite « faire davantage pour expliquer les règles et la laïcité » dès l’école primaire. “Je vois des jeunes qui ne suivent pas de religion et qui ne comprennent pas la laïcité et qui disent que cela va à l’encontre de la liberté individuelle”, a-t-il illustré, estimant que “l’enjeu est profond” car il vise à montrer que “la laïcité n’est pas une chose”. une contrainte mais une liberté ».
