NEW YORK – 14 AOÛT : Les gens font leurs courses dans une épicerie Fairway le 14 août 2008 dans le quartier de Brooklyn … [+] de la ville de New York. Un nouveau rapport du gouvernement a montré que l’inflation américaine a atteint en juillet un taux annuel plus élevé depuis 17 ans, tirée par les gains dans les secteurs de l’énergie, de l’alimentation, des tarifs aériens et de l’habillement. Les prix à la consommation ont augmenté de 0,8 pour cent en juillet, ce qui signifie que le coût de la vie aux États-Unis augmente à un rythme de 5,6 pour cent sur l’ensemble de l’année. (Photo de Spencer Platt/Getty Images)
Getty Images
Les récentes données gouvernementales sur l’inflation ont révélé que les prix ont augmenté de 3,5 % au cours de l’année écoulée, contre un sommet de 9 % en juin 2022. Bien qu’il y ait eu un ralentissement significatif, le taux d’inflation est encore suffisamment élevé pour que le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, l’ait déclaré plus tôt. cette semaine, une baisse des taux d’intérêt n’est probablement pas imminente. Malgré une reprise par ailleurs robuste, l’inflation figure toujours en bonne place sur la liste des préoccupations économiques de tous, et pour cette raison, les Américains classent massivement le « renforcement de l’économie » comme leur principale préoccupation à l’approche des élections de cette année, un Centre de recherche Pew résultats du sondage.
Dans l’ensemble, les économistes n’ont pas été sympathiques. Il s’agit d’une reprise économique véritablement remarquable, avec une reprise de l’emploi beaucoup plus rapide que la Grande Récession et une augmentation des salaires, en particulier pour les travailleurs à bas salaires, après des décennies de stagnation. Cela a conduit à un fossé entre les commentateurs économiques (franchement, comme moi) et les personnes confrontées à des coûts élevés pour les nécessités quotidiennes comme l’épicerie et les soins de base pour leur famille. En fin de compte, il ne s’agit pas seulement de convaincre les gens que l’économie est réellement bonne. Il s’agit plutôt d’une question de recherche à prendre au sérieux : pourquoi les gens détestent-ils l’inflation et comment la réponse peut-elle éclairer la solution ?
Dans une nouvelle recherche de l’économiste Stefanie Stantcheva, elle met à jour les travaux fondateurs de 1997 de l’économiste Robert Shiller, lauréat du prix Nobel, sur les raisons pour lesquelles les gens n’aiment pas tant l’inflation. La réponse peut paraître évidente, car elle correspond essentiellement à la définition même de l’inflation : le pouvoir d’achat diminue lorsque l’inflation est élevée. Bien que les rapports sur l’emploi montrent que les salaires ont augmenté plus rapidement que l’inflation, les gens ne réalisent généralement pas que l’augmentation des revenus compense l’impact de l’inflation.
Sur un marché du travail à fort taux de désabonnement, les gens attribuent leurs gains salariaux à leurs propres capacités et à leurs choix d’emploi plutôt qu’à des augmentations qui compensent l’inflation. Et tandis qu’un Bureau Nationale de la Recherche Economique fonctionnement Selon un article qui montre que les gains salariaux ont été les plus importants pour les personnes à faible revenu, les familles à faible revenu consacrent également une plus grande partie de leurs revenus à leur budget hebdomadaire et sont encore plus durement touchées lorsque les prix des produits alimentaires continuent d’augmenter. Le ministère de l’Agriculture des États-Unis a constaté que ceux qui se situent dans les 20 % inférieurs de l’échelle des salaires consacrent près d’un tiers de leurs revenus à l’épicerie, tandis que ceux qui se situent dans les 20 % supérieurs n’en dépensent que 8 %.
Même si tout le monde déteste l’inflation, la façon dont nous la comprenons dépend beaucoup de qui nous sommes. Les recherches de Stantcheva révèlent que la partisanerie est un facteur énorme – je n’ai probablement pas besoin de dire explicitement quel côté du spectre dit que la cause est « Joe Biden » et lequel dit que « l’avidité » est la cause principale.
La situation financière des gens compte également. Même si les individus aux revenus plus élevés sont plus susceptibles de penser que la politique monétaire était trop laxiste et que les taux d’intérêt étaient trop bas depuis trop longtemps, il n’est pas surprenant que cela soit beaucoup moins susceptible d’être invoqué comme raison de l’inflation parmi les personnes aux revenus les plus faibles qui sont plus susceptibles bénéficier d’une approche expansionniste de la politique monétaire.
Ces perceptions s’étendent à la façon dont les gens perçoivent le lien entre l’inflation et l’évolution de leurs salaires. De nombreuses personnes pensent que l’inflation peut accroître les bénéfices des entreprises, alors que des bénéfices plus élevés pourraient ne pas inciter les employeurs à augmenter les salaires de leurs travailleurs dans la même mesure. les recherches du Groundwork Collaborative et d’autres confirment le fait que les profits sont le moteur de l’inflation et que, même si les salaires augmentent également, d’après les données les plus récentes de 2022, la part de la croissance économique consacrée aux revenus du travail a été historiquement faible, ce qui est un autre phénomène. NBER papier trouve.
Comprendre les attitudes des gens à l’égard de l’inflation est essentiel pour prendre les méfaits au sérieux et élaborer des réponses appropriées. À l’approche d’une année électorale majeure, les personnes travaillant dans les domaines des affaires et de l’économie doivent prendre au sérieux l’attitude des gens à l’égard de l’inflation. Les gens sont conscients que les coûts de base, en particulier ceux comme le logement et les soins, sont trop élevés depuis trop longtemps, avant que l’inflation ne commence à augmenter en 2021, ce qui rend une inflation plus élevée insoutenable.
Malgré les variations des réponses dans la nouvelle recherche de Stantcheva, en particulier selon l’échelle des revenus ainsi que la fracture politique, il est clair que les gens ont le sentiment que l’économie continue d’être injuste et qu’une politique gouvernementale proactive a un rôle à jouer. La prochaine étape sera que le gouvernement fédéral prenne la cupidité plus au sérieux, en plus de s’attaquer aux crises des soins et du logement, et que la Réserve fédérale examine sérieusement qui est réellement aidé et qui est réellement blessé tant que les taux d’intérêt restent élevés. Indice : ce sont souvent les mêmes personnes à faible revenu, qui sont également plus susceptibles d’être des familles et des femmes noires, les Examen du stand de Chicago Remarques. Ils ont du mal à payer leurs courses, leur logement et leurs soins, car des taux d’intérêt plus élevés pourraient également accroître le risque de perte d’emploi pour eux, s’ils ne sont pas coupés bientôt.
