Le candidat républicain à la présidentielle américaine, Donald Trump, a déclaré à ses conseillers qu’il était favorable à une nouvelle réduction d’impôts pour la classe moyenne s’il retournait à la Maison Blanche, ont déclaré deux personnes proches du dossier. discussions, une décision qui pourrait plaire aux électeurs mais pourrait également aggraver le déficit budgétaire béant des États-Unis.
Parmi les idées que les conseillers ont présentées à l’ancien président figure une réduction des charges sociales fédérales, a déclaré l’une de ces personnes, une mesure qui pourrait réduire le flux d’argent dans les fonds fiduciaires de la sécurité sociale et de Medicare et exposer M. Trump. aux critiques des démocrates qui l’accusent de torpiller le filet de sécurité des Américains plus âgés.
M. Trump a indiqué qu’il était ouvert à l’idée, même s’il n’a pris aucun engagement, a ajouté cette personne.
L’équipe économique de M. Trump a proposé de réduire les charges sociales en 2020 pour relancer l’économie au plus fort de la pandémie de COVID-19, mais son administration s’est contentée d’autoriser temporairement le report du paiement des impôts. charges sociales.
Des conversations récentes indiquent que ses conseillers économiques cherchent toujours à réduire les charges sociales, même si l’économie est bien plus saine qu’il y a quatre ans, lorsqu’elle était durement touchée par la pandémie.
Les proches conseillers économiques de M. Trump discutent également d’une augmentation de la déduction forfaitaire sur les déclarations de revenus de fin d’année et d’une réduction du taux marginal d’imposition sur le revenu pour les ménages à revenus moyens, a déclaré l’une des personnes ayant eu connaissance de ces conversations. Il n’était pas clair si l’une de ces idées avait été présentée directement à M. Trump.
Les discussions sur les réductions d’impôts sont relativement informelles et s’adressent largement à la classe moyenne plutôt qu’aux ménages gagnant moins qu’un niveau de revenu spécifique, ont déclaré les deux personnes au courant de ces conversations. L’ambition d’une mesure fiscale dépend en fin de compte de la composition du prochain Congrès.
Les législateurs doivent généralement approuver les révisions fiscales majeures, même si certaines modifications du code des impôts peuvent être mises en œuvre par le pouvoir exécutif.
Parmi les personnes impliquées dans les discussions sur la politique fiscale figurent l’économiste conservateur et conseiller de longue date de M. Trump, Stephen Moore, et l’animateur de Fox News Larry Kudlow, qui a été directeur du Conseil économique national sous M. Trump, ont ajouté ces personnes. Les deux hommes s’entretiennent régulièrement avec l’ancien président.
Dans l’ensemble, ces conversations indiquent que M. Trump et ses conseillers envisagent sérieusement des réductions d’impôts substantielles s’il bat le président démocrate Joe Biden aux élections générales de novembre.
RISQUES LIÉS AUX RÉDUCTIONS FISCALES
Même si de nouvelles réductions d’impôts pourraient stimuler la croissance économique à court terme, les experts estiment qu’elles risquent également d’alimenter une inflation déjà élevée et d’augmenter encore la dette publique américaine, qui s’élève actuellement à plus de 34 000 milliards de dollars.
Les discussions interviennent également à un moment où l’économie se porte relativement bien, certains experts affirmant que ce n’est pas le moment de discuter de nouvelles mesures de relance.
Cette semaine, le Fonds monétaire international a relevé sa prévision de croissance pour 2024 pour les États-Unis à 2,7 %, contre 2,1 % en janvier, tandis que la croissance de l’emploi a dépassé les attentes en mars.
“Lorsque le président Trump reviendra à la Maison Blanche, il plaidera en faveur de nouvelles réductions d’impôts pour tous les Américains et revigorera l’industrie énergétique américaine pour réduire l’inflation, abaisser le coût de la vie et rembourser notre dette”, a déclaré Karoline Leavitt, porte-parole de M. La campagne de Trump.
M. Trump a précédemment indiqué qu’il envisageait de prolonger le Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) s’il revenait au pouvoir, une mesure qu’il a signée en 2017 et qui a notamment permis de réduire les taux d’imposition des entreprises et des particuliers et d’augmenter les impôts. crédits pour les familles.
Biden a proposé de prolonger certains éléments de la TCJA avant son expiration en 2025, bien qu’il ait introduit plusieurs nouvelles propositions fiscales, comme un prélèvement minimum de 25 % sur les personnes dont la richesse dépasse 100 millions de dollars.
Andrew Lautz, directeur associé pour la politique économique au Bipartisan Policy Center, un groupe de réflexion de Washington, a déclaré que même une prolongation partielle de la TCJA soulèverait des questions sur la discipline budgétaire. D’autres propositions de réductions d’impôts importantes renforceraient ces inquiétudes.
Lautz a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de relancer l’économie pour le moment, compte tenu du faible taux de chômage, de la forte croissance et de l’inflation persistante.
« Ce n’est pas le moment d’injecter des mesures de relance supplémentaires dans l’économie américaine », a-t-il déclaré.
QU’EST-CE QU’UNE RÉDUCTION D’IMPÔT POUR LES CLASSES MOYENNES ?
L’un des défis liés à la création d’une réduction d’impôt pour la classe moyenne est qu’il est difficile de concevoir une mesure d’allégement fiscal qui ne concerne que les salariés à revenu moyen. , a déclaré l’une des personnes au courant des discussions de M. Trump avec ses conseillers économiques.
La TCJA elle-même a déclenché un débat intense parmi les universitaires sur la question de savoir qui a le plus bénéficié du programme, a déclaré Lautz. Certaines dispositions, comme l’augmentation de la déduction forfaitaire, ont probablement le plus profité aux personnes à revenus moyens et faibles, a-t-il ajouté.
Les charges sociales fédérales ont souvent été la cible des conservateurs ces dernières années.
En août 2020, au cours des derniers mois de son mandat unique, M. Trump a signé un décret donnant aux entreprises la possibilité de reporter le paiement des charges sociales. Peu d’entreprises ont profité de cette option, étant donné qu’elles devraient ultérieurement rembourser le gouvernement.
