Le Kazakhstan a augmenté ses demandes d’arbitrage contre les majors pétrolières internationales qui ont exploité le champ pétrolier de Kashagan à plus de 150 milliards de dollars, a rapporté mercredi Bloomberg News, citant des personnes proches du dossier.
Le ministre de l’Energie du Kazakhstan a déclaré l’année dernière qu’il continuait à demander 16,5 milliards de dollars au consortium pour les coûts contestés du projet et qu’il ne s’attendait pas à un règlement à l’amiable.
Le rapport de mercredi indique que ce chiffre a augmenté après que le gouvernement du Kazakhstan a ajouté une réclamation de 138 milliards de dollars, « reflétant le calcul de la valeur de la production pétrolière qui avait été promise au gouvernement mais qui n’a pas été livrée par les développeurs du champ ».
Ce différend juridique met en lumière les risques encourus par les entreprises étrangères opérant dans l’ancien État de l’Union soviétique et constitue l’une des nombreuses batailles juridiques entre les majors internationales et le gouvernement.
Le champ offshore de Kashagan, l’une des plus grandes découvertes de ces dernières décennies, est exploité par Eni, Shell, TotalEnergies, ExxonMobil, KazMunayGas, Inpex et CNPC.
Leur consortium, appelé North Caspian Operating Company (NCOC), a investi quelque 50 milliards de dollars dans le projet.
Bloomberg a cité le NCOC disant avoir un certain nombre de différends concernant l’application de certaines dispositions de l’accord de partage de production de Kashagan qui sont soumis à une procédure d’arbitrage.
« Les entreprises contractantes considèrent qu’elles ont agi conformément à ce contrat, selon le communiqué du NCOC.
NCOC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Reuters. Un porte-parole de Shell a refusé de commenter.
Un porte-parole d’Eni a confirmé que les autorités kazakhes avaient engagé une procédure d’arbitrage contre les partenaires du consortium et que les termes de l’arbitrage étaient confidentiels.
“Alors que nous examinons les allégations complexes, nous ne pensons pas (généralement) que le fondement des réclamations ou les montants spécifiques d’indemnisation demandés soient raisonnablement justifiés ou crédibles”, a déclaré Eni. (Reportage de Deep Vakil et Harshit Verma à Bangalore ; édité par David Evans)
