Donald Trump dans la salle d’audience du tribunal de New York pour le deuxième jour de son procès pénal, le 16 avril 2024 (POOL / Michael M. Santiago)
Sélection de 12 citoyens impartiaux pour juger Donald Trump: ce processus long et délicat est entré en dur mardi lors du procès historique de l’ancien président américain.
A midi, 12 jurés, le nombre requis, étaient présélectionnés après avoir répondu à un long questionnaire qui révélait des pans entiers de leur vie au tribunal : leur profession, leur situation familiale, leurs sources d’information, leurs centres d’intérêt.
Mais ils ne sont pas terminés : tour à tour, l’accusation et la défense auront tout le temps de les examiner en détail, de déceler tout soupçon de partialité envers Donald Trump, premier ancien président américain à comparaître dans une procédure pénale.
“Je dirais que je suis démocrate, mais quand je suis ici, pour moi (Donald Trump) est un accusé et il n’est rien d’autre que ça”, a déclaré un juré potentiel, sous les yeux du milliardaire républicain.
Un autre a confié avoir déjà lu des livres de Donald Trump, comme le fameux « The Art of The Deal », mais que rien ne l’empêcherait d’être un juré « juste et impartial ».
Un autre, ancien avocat, a fait rire le public en avouant avoir été « un grand fan », durant ses années universitaires, de « The Apprentice », la célèbre émission de télé-réalité dans laquelle Donald Trump lançait « tu es viré ». candidats.
– Biden en campagne électorale –
L’accusation et la défense ont le pouvoir de récuser un certain nombre de candidats sans avoir à fournir de justification. Lundi, sur un premier groupe de 96 admis dans la salle d’audience, les deux tiers ont été immédiatement exemptés, la majorité parce qu’ils se sont déclarés incapables d’être impartiaux.
En pleine campagne présidentielle, Donald Trump, 77 ans, doit observer, en silence, ce processus long et fastidieux, au moment où son rival Joe Biden fait campagne sur le terrain dans sa ville natale de Scranton, dans l’État de Pennsylvanie ( nord-est), crucial pour les élections de novembre.
“C’est un procès qui n’aurait jamais dû exister”, a déclaré l’ancien président républicain, qualifiant une nouvelle fois le juge Juan Merchan de “juge anti-Trump” qui lui a ordonné d’être présent aux audiences de lundi. ou quatre jours par semaine.
“Je devrais être en ce moment en Pennsylvanie et en Floride, dans de nombreux autres Etats, en Caroline du Nord, en Géorgie, en campagne”, a ajouté Donald Trump, avant de s’asseoir sur sa chaise. averti.
“Tout cela vient de la Maison Blanche”, a déclaré celui qui qualifie ses affaires juridiques de “persécution politique”.
Donald Trump est poursuivi pour des paiements destinés à acheter le silence de l’ancienne star du porno Stormy Daniels, quelques jours avant l’élection de 2016 qu’il a remportée de justesse face à la candidate démocrate Hillary Clinton.
Plus de trois ans après avoir quitté la Maison Blanche dans le chaos, il risque théoriquement une peine de prison. Cela ne l’empêcherait pas d’être candidat à l’élection présidentielle du 5 novembre, où il rêve de se venger de Joe Biden, mais projetterait la campagne dans l’inconnu.
– faux comptables –
Principales affaires judiciaires auxquelles est confronté Donald Trump, ancien président des États-Unis, au 16 avril 2024 (AFP / Olivia BUGAULT)
S’il était déclaré non coupable, ce serait un succès majeur pour le candidat républicain.
D’autant plus qu’il a réussi, grâce à des appels, à reporter ses trois autres procès pénaux, deux pour tentatives illicites d’annulation des résultats des élections de 2020 et un pour manipulation soi-disant désinvolte de documents classifiés.
Donald Trump est accusé d’avoir falsifié les documents comptables de sa société, la Trump Organization, qui aurait eu pour objectif de cacher, sous couvert de « frais juridiques », le paiement de 130 000 $ à Stormy Daniels par son avocat personnel de l’époque, Michael Cohen.
En échange, ce dernier avait accepté de taire une relation sexuelle avec le milliardaire en 2006. Donald Trump a toujours nié cette relation et sa défense assure que les paiements relevaient de la sphère privée.
Mais le procureur Alvin Bragg entend démontrer qu’il s’agit bien de manœuvres frauduleuses visant à cacher des informations aux électeurs quelques jours avant le vote.
“Personne ne peut sérieusement contester que la raison pour laquelle lui (Michael Cohen) et Trump ont imaginé ce projet était de priver les électeurs d’informations qui auraient pu changer le résultat d’une élection extrêmement serrée”, a-t-il déclaré. a expliqué l’analyste juridique Norman Eisen pour CNN.
