« C’était une finale assez étrange du point de vue du spectateur, avec beaucoup d’action, d’erreurs, mais aussi des stratégies surprenantes comme des changements de voie (les joueurs censés jouer en bas de la map finiront sur le toplane et vice versa)… Au-delà du titre en jeu, avez-vous envisagé cette réunion comme un moyen de procéder à des tests grandeur nature avant le MSI ?
Sergen « BrokenBlade » Çelik : Au début, nous étions très excités à l’idée de disputer une finale et je pense que c’est pour cela que nous avons perdu le premier set. Nous nous sommes laissés emporter par notre enthousiasme sans prêter suffisamment attention à la façon dont jouait Fnatic. C’est une équipe très agressive, qui aime se battre. Si vous n’êtes pas prêt pour cela, vous pouvez facilement les laisser tuer ici et là et la rencontre devient difficile à jouer. Ajoutez à cela le échange de voie que nous avons initié et les choses deviennent très étranges, c’est vrai. Surtout pour nous, sur le toplane, qui souffrons plus que les autres puisqu’on perd des ressources, de l’expérience… C’est un peu à celui qui sera « le moins tard »comme lors du troisième jeu où j’ai pu prendre le dessus. Donc dans l’ensemble, oui, même pour nous, c’était un match très étrange. Enfin, en guise de finale (des rires). C’est aussi une forme d’apprentissage car si le jeu ne change pas trop d’ici MSI nous aurons cette option de échange de voie pour nous. Cela peut nous permettre de faire des différences.
On dit depuis un moment chez G2 que nous devrions chercher à développer notre propre style pour affronter les équipes asiatiques, plutôt que d’essayer de les copier. Cette stratégie de « changement de voie » fait-elle partie de ce plan ?
Si nos adversaires ne respectent pas cette possibilité, nous gagnerons des matchs contre eux car ils ne sauront pas comment réagir. Maintenant, je pense que presque tout le monde a essayé échange de voie au moins à l’entraînement puisque NiP l’a fait en match officiel (en championnat chinois). Depuis, nous l’avons fait plusieurs fois. Et si les équipes sélectionnent contre nous comme si le jeu allait être normal, elles pourraient alors perdre. Il faut savoir jouer contre. J’ai hâte de voir ce que MSI va nous proposer, si nos adversaires s’adaptent, apprennent à jouer cette stratégie…
Comment jugez-vous votre performance, en finale mais plus généralement lors de ce segment printanier du LEC ? L’année dernière, vous n’avez pas remporté ce split et cela vous a posé des problèmes chez MSI : avez-vous dû aborder les choses différemment cette fois-ci ?
C’était assez fluctuant, notamment à cause de cette stratégie de échange de voie…Je dirais que nous ne sommes pas encore prêts. Nous avons besoin de formation, pour voir le nouveau patch, pour analyser nos futurs adversaires et leur identité. Fnatic est une équipe explosive, il faut se préparer spécifiquement contre ce style de jeu, anticiper ce qui pourrait arriver… Il faudra faire la même chose pour être prêts en Chine (là où se déroule le MSI, à partir du 1er mai). C’est excitant. Et puis je pense que ce sera différent de l’année dernière. Nous en avons davantage en magasin. Il y a la possibilité de échange de voie, mais même sans : on joue mieux sur la map. En 2023, nous comptions trop sur nos capacités individuelles et étions parfois confus quant à la manière de jouer en équipe. (là ” macro ») Asiatiques. C’est mieux cette année, nous avons fait beaucoup de progrès. Et puis contrairement à la saison dernière, nous serons tête de série numéro 1 en Europe. Ce qui signifie plus de temps pour se préparer (Fnatic jouera un tour préliminaire)s’adapter au décalage horaire, en Chine, où on peut s’entraîner intensément avant de commencer… C’est bien d’avoir vaincu nos démons de l’année dernière et d’avoir gagné celle-ci fente de printemps.
Avez-vous un esprit de revanche après les échecs internationaux de 2023 ? Ce tournoi sera-t-il un objectif en soi ou une autre manière d’acquérir de l’expérience ?
Chez G2 nous visons toujours la victoire donc nous n’allons pas au MSI « juste » pour affronter des équipes asiatiques. Cela ne s’est pas bien passé l’année dernière mais nous avons acquis de l’expérience. En 2020, lorsque je jouais pour TSM, nous avions failli ne pas gagner à l’entraînement contre la Chine ou la Corée du Sud. L’année dernière, c’était 50/50. Ce n’était pas une année si catastrophique car nous avons appris de cela que nous pouvons être un adversaire sérieux. Maintenant qu’on le sait, il faut continuer dans cet état d’esprit, viser plus haut. Oui, ce ne sera pas facile face aux meilleures équipes du monde. Mais c’est un défi que nous devons relever si nous voulons aussi y participer. Certains fans européens ne nous font pas confiance là-dessus ? Je peux les comprendre. Mais nous avons cet objectif en tête qui est de gagner ce type de rencontre. Cela peut paraître fou car cela fait des années que l’Europe ne l’a pas fait, mais nous devons avoir pour objectif d’être les meilleurs.
Mais selon vous, qu’est-ce qui doit changer ? Comme vous le dites, vous avez fait de très bonnes choses l’année dernière, à l’entraînement, même lors de quelques matches officiels… Comment comptez-vous traduire cet état d’esprit et ces résultats en grands succès ?
Si vous comparez le G2 de l’année dernière à celui-ci, vous constaterez que nous jouons différemment. Et c’est parce que nous abordons le jeu d’une nouvelle manière. Nous ne voulons pas « mieux jouer » individuellement, et surtout jouer plus intelligemment. Le talent de chacun, les mécaniciens, sont essentiels mais ce n’est pas la recette du succès et cela ne le sera jamais. Cela ne vous fera pas gagner plus de parties que d’adopter la vision quand et où elle est nécessaire, ou d’utiliser le bon vague au bon moment. Nous travaillons beaucoup autour de ce problème au G2, car il y avait un écart l’année dernière contre l’Asie. Si nous n’écrasions pas ledébut de partie, c’était difficile. Leur macro est supérieur, c’est ce sur quoi il faut travailler. Mais nous avons adapté notre style et nous savons que nous avons encore une marge de progression donc nous verrons. Je ne sais pas encore quel est l’écart entre nous et les équipes chinoises et sud-coréennes aujourd’hui, nous n’avons pu que les observer pour le moment. Il faut les confronter pour le savoir. »
