La Commission électorale de SA (CEI) estime que porter l’affaire devant la Cour constitutionnelle contribuera à clarifier l’interprétation de l’article 47(1)(e) de la Constitution. Cette loi était au centre du litige opposant le parti uMkhonto Wesizwe (MK) à la CEI.
«Une telle clarté est importante dans le cas présent, en raison d’un problème d’actualité, mais aussi pour les élections futures. Il est plus important que cette clarification juridique soit obtenue auprès du plus haut tribunal du pays compétent en matière constitutionnelle. D’où un recours direct auprès de la Cour constitutionnelle », peut-on lire dans le communiqué de la CEI.
Le parti MK a contesté l’interprétation de l’article 47(1)(e), qui fixe les conditions dans lesquelles un citoyen condamné ne peut pas exercer une fonction publique.
Dali Mpofu a fait valoir que Zuma n’avait passé que trois mois en prison après avoir obtenu une remise de peine, ce qui rendait sa peine initiale de 15 mois sans objet.
Il a également fait valoir que la commission n’avait pas compétence pour appliquer l’article 47 contre l’ancien président.
Le communiqué publié vendredi matin explique également pourquoi il est important que la commission porte l’affaire devant une juridiction supérieure. La commission a toutefois souligné qu’elle ne cherchait en aucune manière à s’immiscer dans les affaires politiques.
« La Commission souhaite souligner que cet appel n’a pas pour but de s’impliquer dans le champ politique, mais plutôt de garantir des élections libres et équitables en veillant à ce que les dispositions constitutionnelles applicables relatives aux élections soient clairement comprises par tous les acteurs et appliquées. uniformément. Nous souhaitons donc que la question soit tranchée avant la date des élections », selon le communiqué.
La Cour électorale a décidé cette semaine que Jacob Zuma, du parti MK, resterait sur la liste parlementaire, annulant ainsi la décision de la commission de maintenir une objection contre la participation de l’ancien président.
En savoir plus dans Daily Maverick : Le parti MK remporte le procès devant le tribunal électoral pour permettre à Jacob Zuma de se présenter aux élections
« La demande d’autorisation d’appel est accordée. L’appel réussit. La décision de la Commission électorale du 28 mars 2024 par laquelle la Commission électorale a confirmé le Dr [Maroba] L’objection de Matsapola à la candidature du deuxième requérant (M. Zuma) est annulée et remplacée par ce qui suit : ‘L’objection est par la présente rejetée’ », indique l’ordonnance.
Le manque de jugement alimente la confusion
Depuis lors, le jugement complet n’a toujours pas été rendu par le tribunal électoral pour exposer les motifs de la décision.
De nombreux observateurs ont remis en question le raisonnement qui sous-tend la décision du tribunal électoral sur l’éligibilité de Zuma à des fonctions publiques.
La CEI a publié une déclaration exhortant le tribunal à rendre son jugement afin de révéler comment il a pris sa décision.
Pendant ce temps, les listes finales des candidats sur le site Internet de la CEI présentent Zuma comme premier candidat du parti MK, ce qui ouvre la voie à son retour à des fonctions publiques.
La CEI avait fait droit à une objection formulée par un membre du public, le Dr Maroba Matsapola, et disqualifié Zuma de sa candidature aux élections, ce qui a conduit le parti MK à faire appel avec succès dans cette affaire. DM
