Connu des peuples amérindiens avant l’arrivée des Espagnols, le pétrole du Venezuela n’a fait l’objet d’une exploitation intensive « moderne » qu’au début du 20ème siècle. Dans les années 1920, le pétrole est même devenu la base de l’économie du pays et en 1929, le Venezuela était déjà le deuxième producteur mondial de pétrole après les États-Unis et le premier exportateur mondial. La croissance spectaculaire de l’industrie pétrolière transformait profondément la structure de l’économie vénézuélienne, mais la manne générée par le pétrole n’était pas sans poser un certain nombre de problèmes fondamentaux analysés par le texte que nous présentons. ci-dessous.
Ce texte, intitulé Voir l’huile, a été publié dans l’éditorial du quotidien vénézuélien Aujourd’hui dans son numéro du 14 juillet 1936. Son auteur Arturo Uslar Pietri [1906- 2001] est un jeune intellectuel et écrivain à la carrière politique prometteuse.
Dans cette analyse très lucide, Arturo Uslar Pietri critique la dépendance économique et financière croissante de son pays aux revenus de l’exploitation pétrolière qui représentaient au milieu des années 1930 ” près d’un tiers du chiffre d’affaires total » du budget national, avec les risques de dépendance que cette situation comporte. Il propose une politique de développement consistant à tirer profit des “les revenus des mines pour les investir entièrement dans l’aide, l’aménagement et la stimulation de l’agriculture, de l’élevage et des industries nationales”, politique que l’auteur définit comme « un véritable acte d’indépendance ».
Cet article a marqué et valu à son auteur une renommée durable, car il fut l’un des premiers à exprimer clairement ce que l’on appelle aujourd’hui en économie « la malédiction des ressources naturelles » ou « la malédiction de la rente ». » ou encore « syndrome hollandais ».
Aujourd’hui, l’économie du Venezuela, membre fondateur de l’OPEP, reste basée sur les revenus que procurent au pays et à l’État les revenus pétroliers. Nul n’est prophète en son pays…
Huile de semis
Quand on considère avec une certaine attention le panorama économique et financier du Venezuela, l’idée de la grande part d’économie destructrice qui existe dans la production de nos richesses devient angoissantec’est-à-dire de celui qui consomme sans se soucier maintenir ou reconstituer les quantités existantes de matières premières et d’énergie. Autrement dit, l’économie destructrice est celle qui sacrifie l’avenir au présent et qui, pour reprendre les termes du fabuliste, ressemble à la cigale et non à la fourmi.
En effet, sur un budget de 180 millions de recettes effectives, les mines représentent 58 millions, soit près d’un tiers du chiffre d’affaires total […]. La richesse publique vénézuélienne repose actuellementpour plus d’un tiers, sur l’exploitation destructrice des gisements du sous-sol dont la durée de vie est non seulement limitée pour des raisons naturelles, mais dont la productivité dépend entièrement de facteurs et de désirs extérieurs à l’économie nationale. Cette part importante de richesses d’origine destructrice augmentera sans doute le jour les impôts miniers deviendront plus justes et rémunérateurs, jusqu’à ce qu’ils se rapprochent du rêve suicidaire de certaines ingénues qui y voient l’idéal du trésor vénézuélien à financer l’ensemble du budget avec les seuls revenus miniers, ce qui entraînerait davantage simplement comme ceci : faire du Venezuela un pays improductif et inactif, un immense parasite du pétrole, nageant dans une abondance momentanée et corruptrice et voué à une catastrophe imminente et inévitable.
Non seulement la nature destructrice de notre économie atteint des proportions aussi graves, mais elle va encore plus loin, atteignant une ampleur tragique. La richesse du sol ici n’est pas seulement elle n’augmente pas, mais tend même à disparaître. Notre production agricole diminue en quantité et la qualité à un rythme alarmant. Nos rares produits d’exportation ont perdu leur place sur les marchés internationaux au profit de concurrents plus actifs et plus habiles. NOTRE le bétail dégénère et s’appauvrit à cause des épizooties, des tiques et du manque de traversées adéquates. Les terres sans engrais deviennent stériles, les cultures sont cultivées selon les méthodes les plus archaïques, D’immenses forêts sont détruites sans être replantées pour être transformées en bois de chauffage et en charbon de bois. […]
La leçon de ce tableau menaçant est simple : il est urgent de créer fermement une économie reproductive et progressiste au Venezuela.. Il est urgent de profiter de la richesse transitionnelle del’économie destructrice actuelle pour créer les fondations saines, vastes et coordonnées de cet avenir une économie progressiste qui sera notre véritable acte d’indépendance. Il faut tirer les plus grands revenus des mines pour les investir entièrement dans l’aide, l’aménagement et la stimulation del’agriculture, l’élevage et les industries nationales. Au lieu que le pétrole soit un malédiction qui nous transforme en un peuple parasite et inutile, qu’il en soit ainsisituation heureuse qui permettra, avec sa richesse soudaine, d’accélérer et de renforcer l’évolution de la production du peuple vénézuélien dans des conditions exceptionnelles.
La part qui, dans nos budgets actuels, est consacrée à cette véritable promotion et la création de richesse est encore faible et ne dépasse pas le septième du montant total dépenses. Ces dépenses destinées à créer et garantir le le développement initial d’une économie de progrès atteint au moins le niveau de revenus miniers.
La seule politique économique sage et salvatrice que nous devons mettre en œuvre est de transformer revenus miniers en crédit agricole, stimuler l’agriculture scientifique et moderne, importer étalons et pâturages, replanter les forêts, construire tous les barrages et canaux nécessaire pour réguler l’irrigation et le régime hydrique imparfait, mécaniser et industrialiser les campagnes, créer des coopératives pour certaines cultures et les petits propriétaires fonciers pour les autres.
Ce serait là la véritable action de la construction nationale, le véritable développement de la la richesse nationale et cela devrait être l’effort de tous les Vénézuéliens conscients. Si nous devions proposer une devise pour notre politique économique, nous proposerions la suivante, qui nous semble résumer dramatiquement cette nécessité d’investir la richesse produit par le système destructeur de la mine, dans la création de richesse agricole, reproductive et progressiste : semer l’huile.
Arturo Uslar Pietri, Diario Ahora, Caracas, 14 juillet 1936
Traduction proposée par Gilles Legroux.
Voir l’huile
Si vous vous considérez comme étant en détention dans le panorama économique et financier du Venezuela, vous devez vous soucier de la notion de la grande partie de l’économie destructrice qui réside dans la production de nos nouvelles richesses, il est décidé qu’elle consomme sans se soucier de maintenir ou reconstituer les cantidades. exister de matériaux et d’énergie. En plus des paroles de l’économie destructrice, qui sacrifie l’avenir au présent, où les cosas et les fins du fabuliste sont assimilées à la cigarra et non à l’hormiga.
En effet, dans une hypothèse d’ingrédients économiques effectifs de 180 millions, les mines figurent avec 58 millions, ou en tout cas le tiers du total des ingrédients, sans formes nombreuses, ce qui fait estimer d’autres formes indirectes nombreuses et contributions importantes qui peuvent être attribuées. igualmente à Las Minas. L’intérêt public vénézuélien réside dans le présent, pour plus d’un tiers, parce qu’il détruit les ressources de l’économie, parce que la vie n’est pas seulement limitée par les ressources naturelles, sinon parce que la productivité dépend de facteurs et des souhaits de l’économie nationale. Cette forte proportion de coûts d’origine destructrice sera augmentée sans délai jusqu’à la fin du jour où les impuestos mines seront plus justes et rémunératrices, jusqu’à ce qu’elles soient perdues à mort.
suicide de certains ingénus qui viennent comme l’idéal de l’hacienda vénézuélienne llegar payer la totalité du Presupuesto avec le seul loyer des mines, lo que hbría pour traduire plus simplement así : llegar to hacer de Venezuela un país improductive y ocioso, un inmenso parásito du pétrole, provoquant une abondance momentanée et corruptrice et provoquant une catastrophe imminente et inévitable.Cependant, cela représente une proportion importante du caractère destructeur de notre économie, sinon elle aura plus de lejos alcanzando magnitud trágica. La taille du sable entre nos nosotros n’augmente pas, sinon il a tendance à disparaître. La nouvelle production agricole diminue en quantité et en qualité de façon alarmante. Nos entreprises exportatrices de fruits ont la possibilité de créer le site sur les marchés internationaux pour les concurrents les plus actifs et les plus compétents. Nuestra ganadería dégénère et infestations d’épizooties, la garrapata et la falta de cruce adecuado. Si les arbres sont détruits sans dommage, ils sont cultivés avec les méthodes les plus anciennes, ils sont détruits par des arbres immenses sans les replanter pour être convertis en leña et en carbone.
végétal. Extrait d’un livre publié, voici l’exemple suivant : « Dans la région de Cuyuní, nous travaillions plus d’un millier d’hommes qui obtenaient des milliers d’arbres nouveaux médiocres par jour, ce qui totalisait 270 000 arbres, et dans le même mois, y compris les Nord, un million d’ochcientos noventa mil árboles. Multipliant cette dernière somme par le nombre d’années qui travaillent le balatá, il obtient une quantité exorbitante d’arbres derribados et une idée des joies qui sont le purguo ». Ces mots sont l’épitafio brutale du balatá, qui, sans autres procédures, hubiera podido sera una de las mayores riquezas venezolanas.
La leçon de cet amenazador est simple : nous devons de toute urgence créer une économie reproductive et progressiste au Venezuela. Il est urgent d’approuver les transitions de l’économie destructrice actuelle pour créer les bases, les amplias et les coordonnées de cette future économie progressiste qui sera une nouvelle verdadera acta de independencia. Je prends en charge les plus gros revenus des mines pour investir pleinement dans les bénéfices, les installations et les incitations pour l’agriculture, l’agriculture et les industries nationales. Qu’à la place de notre pétrole il y ait un danger de nous transformer en un pueblo parasite et inutile, c’est la fortification qui nous permet d’accélérer et de renforcer l’évolution du produit.
du pueblo vénézuélien dans des conditions exceptionnelles.
La partie qui dans nos présupposés actuels est consacrée à ce foment vert et à la création de riquezas est aujourd’hui petite et ne passe pas la partie septima de l’ensemble des gastos. Il est nécessaire que ces egresos aient pour but de créer et de garantir le démarrage initial d’une économie progressiste qui nous permette d’avoir moins de concurrence pour les revenus.
La seule politique économique que nous devons mettre en œuvre est de transformer les revenus miniers en crédit agricole, de promouvoir une agriculture scientifique et moderne, d’importer des semences et des pâturages, de reconstituer les bosquets, de construire tous les approvisionnements et canalisations nécessaires pour régulariser l’irrigation et le régime des eaux défectueux, mécaniser et industrialiser le domaine, créer des coopératives pour certaines cultures et des petits propriétaires pour d’autres.
C’est l’acte vert de construction nationale, le verdissement du patrimoine du pays et le fait que cela doit être la cause de tous les Vénézuéliens conscients. Si nous voulons proposer une division pour notre nouvelle politique économique, nous la suivrons, résumons de façon dramatique la nécessité d’inverser le riz produit par le système destructeur de la mine, en créant un riz agricole, reproductif et progressif : sembrar el petróleo.
Arturo Uslar Pietri, Diario Ahora, Caracas, 14 juillet 1936
