Ligue 1. La justice est intéressée par le transfert de l’attaquant Jonathan David après une plainte du Losc

Ligue 1. La justice est intéressée par le transfert de l’attaquant Jonathan David après une plainte du Losc
Descriptive text here

C’est une affaire inhabituelle. Le Losc, actuellement 4e de Ligue 1, qui recevra l’OM ce vendredi 5 avril, en ouverture de la 28e journée du championnat de France, a porté plainte concernant le transfert de son attaquant canadien Jonathan David, arrivé à Lille en 2020. , de La Gantoise (Belgique). C’est ce que révèle le journal L’équipe .

Une information judiciaire a même été ouverte par le parquet de Lille, suite à cette plainte contre X déposée en octobre 2021 par le club lillois pour « exercice illégal de la profession d’agent sportif ». « Elle vise la société néerlandaise Dietz Sports qui est intervenue lors de l’arrivée de l’attaquant Jonathan David, acheté pour 27 M€ HT »souligne le quotidien sportif.

Un héritage de la gestion de Gérard Lopez

Jonathan David, qui venait de réaliser une superbe saison en Belgique, marquant 23 buts et délivrant 10 passes décisives, avait tapé dans l’oeil de Gérard Lopez, aujourd’hui propriétaire des Girondins de Bordeaux, mais, à l’époque, patron du club nordiste. Mais lorsque le club lillois a été vendu à la société Callisto Sporting Sarl, domiciliée au Luxembourg, Olivier Létang, nouveau président des Dogues, a assaini les finances du club. Il demande même le gel de certaines commissions versées aux agents par son prédécesseur.

Plusieurs opérations sont ainsi ciblées et contestées devant le tribunal de commerce concernant les transferts de joueurs lillois. C’est le cas du transfert en 2018 de Mike Maignan, désormais gardien de l’AC Milan et des Bleus, de Luis Aurajo (2017), de Benjamin André, le capitaine des Dogues (2019) et d’Isaac Lihadji (2020). Sans oublier celle de Jonathan David, l’attaquant canadien.

Concernant le transfert de l’avant-centre lillois, le Losc dénonce le fait que le joueur était, à l’époque, représenté par Nick Mavromaras, interdit d’exercice en France. Conséquence : selon le club nordiste, un prête-nom aurait servi d’intermédiaire pour contourner la législation. C’est ce que l’enquête va vérifier.

En attendant, sportivement, l’attaquant canadien, sous contrat jusqu’en 2025 à Lille, ne semble pas perturbé par cette affaire. Il compte 22 buts et 7 passes décisives toutes compétitions confondues. Et dans le duel des prétendants à l’Europe face à l’OM vendredi soir, les Dogues espèrent qu’il aura encore les crocs.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Une vidéo de la NASA montre ce qui se passe si vous entrez dans un trou noir ; regardez le voyage dans le « néant » – .
NEXT Amazon baisse fortement le prix du Xiaomi Redmi Note 13 Pro pour la fin des French Days