Le dossier électoral de Trump en Géorgie peut se poursuivre si le procureur ou le procureur se retire

Le dossier électoral de Trump en Géorgie peut se poursuivre si le procureur ou le procureur se retire
Descriptive text here

La procureure du comté de Fulton, Fani Willis, s’exprime lors d’une conférence de presse à côté du procureur Nathan Wade après qu’un grand jury a ramené les actes d’accusation contre l’ancien président Donald Trump et ses alliés dans leur tentative d’annuler les résultats des élections de 2020, à Atlanta, le 14 août 2023. .

Élie Nouvelage | Reuters

L’affaire tentaculaire d’ingérence électorale en Géorgie contre l’ancien président Donald Trump et ses coaccusés peut se poursuivre si le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, ou le procureur Nathan Wade, se retire, a statué vendredi le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Scott McAfee.

La décision représente un terrain d’entente après la révélation explosive selon laquelle Willis et Wade étaient engagés dans une relation amoureuse depuis plus d’un an alors que l’affaire faisait l’objet d’une enquête et de poursuites. Les récits sur le moment précis où la relation a commencé diffèrent considérablement.

La décision très attendue est intervenue plus de deux mois après que l’un des coaccusés de Trump a appelé pour la première fois à disqualifier Willis de poursuivre l’ancien président, prétendument pour avoir tenté d’annuler la victoire du président Joe Biden aux élections de 2020 en Géorgie.

Plusieurs autres accusés, dont Trump, se sont joints à la tentative visant à rejeter l’acte d’accusation et à destituer Willis pour des raisons de conflit d’intérêts. Les accusés ont également appelé à disqualifier Wade.

Le juge supérieur du comté de Fulton, Scott McAfee, assiste à une audience dans l’affaire État de Géorgie c. Donald John Trump le 12 février 2024 au palais de justice du comté de Fulton à Atlanta, en Géorgie.

Alyssa Pointer-Pool | Getty Images

“Tout en respectant la décision de la Cour, nous pensons que la Cour n’a pas accordé l’importance appropriée à la mauvaise conduite de Willis et Wade en matière de poursuites”, a déclaré vendredi l’avocat de Trump, Steve Sadow, en réponse à la décision.

“Nous utiliserons toutes les options juridiques disponibles tout en continuant à lutter pour mettre fin à cette affaire, qui n’aurait jamais dû être intentée en premier lieu”, a-t-il déclaré.

L’une de ces options sera de déposer un certificat de révision, a déclaré Pete Skandalakis, chef du Conseil des procureurs de Géorgie, dans une déclaration à NBC News. Le certificat fournirait à la défense un moyen de faire appel de la décision, a-t-il ajouté.

Willis et Wade n’ont admis leur relation qu’après qu’elle ait été alléguée pour la première fois dans les dossiers judiciaires de janvier pour l’accusé Michael Roman. Ces documents affirmaient que le procureur et le procureur s’étaient engagés dans une « relation personnelle inappropriée et clandestine » et qu’ils avaient profité de cet arrangement aux dépens des contribuables.

Mais Willis et Wade ont tous deux insisté sur le fait que leur relation ne posait ni un conflit personnel ni financier, et Willis a qualifié les affirmations connexes de « théories fantastiques et de spéculations de rang ».

En savoir plus sur la couverture politique de CNBC

Lors d’une audience volatile à la mi-février, Willis s’en est pris à Ashleigh Merchant, l’avocat de la défense qui a été le premier à faire état des allégations de relation.

À la barre des témoins, Willis et Wade ont insisté sur le fait que leur relation n’est devenue romantique qu’après qu’il a rejoint l’affaire d’ingérence électorale en novembre 2021.

L’acte d’accusation de Willis de 98 pages et 41 chefs d’accusation accusait initialement Trump de 13 chefs d’accusation criminels. Trump, le candidat républicain présumé à la présidentielle, a plaidé non coupable des accusations. Un certain nombre de coaccusés de Trump ont déjà conclu des accords de plaidoyer dans cette affaire.

Mercredi, McAfee a rejeté six chefs d’accusation dans l’affaire Willis, dont trois contre Trump, estimant que le fondement de ces accusations n’était pas suffisamment expliqué. Ces chefs d’accusation accusaient Trump et cinq autres accusés du crime de sollicitation de violation du serment par un agent public.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV TotalEnergies augmente sa participation dans le champ Moho au large du Congo
NEXT Les prix du blé sont proches de leur plus haut niveau depuis trois mois en raison de la sécheresse et de problèmes d’approvisionnement