Selon certaines enquêtes, les propriétaires d’armes à feu ayant des enfants sont plus nombreux à stocker leurs armes en toute sécurité qu’auparavant. Cependant, comme la possession d’armes à feu a fortement augmenté ces dernières années, il y a toujours autant d’enfants vivant dans des foyers avec des armes à feu non sécurisées qu’en 2015 – environ 4,6 millions, selon les chercheurs. Et certains signes indiquent que les tirs involontaires d’enfants sont à nouveau en hausse. Tout cela a conduit les défenseurs du contrôle des armes à feu à faire un nouvel effort en faveur de lois sur le stockage sécurisé, considérant ces mesures comme plus acceptables politiquement que la restriction des types d’armes que les Américains peuvent acheter, ou de ceux qui peuvent les acheter. Six autres États ont adopté des lois sur le stockage sécurisé depuis le début de l’année 2021. La sécurisation des armes à feu empêcherait non seulement les enfants d’y accéder, affirment les partisans, mais pourrait également aider à prévenir les vols, les suicides et les fusillades de masse.
Mais ces mesures ont continué de susciter des réactions négatives de la part de nombreux défenseurs des droits des armes à feu – et la question reste hautement partisane.
Dans le Michigan, ce n’est que lorsque les démocrates ont pris le contrôle de l’Assemblée législative de l’État en 2023 que les législateurs ont présenté un projet de loi sur le stockage sécurisé – une proposition motivée en partie par une fusillade de masse en 2021 dans un lycée du Michigan perpétrée par un adolescent qui a utilisé son l’arme de poing non sécurisée de la famille.
Le Parti républicain de l’État a combattu cette mesure, en tweetant une image comparant le contrôle des armes à feu à l’Holocauste quelques heures avant l’adoption du projet de loi. Les défenseurs des droits des armes à feu ont critiqué la proposition car elle porte atteinte à leur capacité à se défendre. “Suis-je censé dire ‘ATTENTEZ, LAISSEZ-MOI PRENDRE MON ARME, LAISSEZ-MOI DÉBLOQUER MON ARME ET MAINTENANT J’AI BESOIN DE MES MUNITIONS'”, a déclaré David Johnson, président de l’Upper Peninsula Sportsmen’s Alliance, dans un témoignage écrit. , il n’est pas clair si la loi du Michigan convaincra davantage de propriétaires d’armes à feu de mettre leurs armes à feu sous clé.
De plus en plus de recherches suggèrent que les lois sur le stockage sécurisé des armes à feu dans les États sont liées à un taux plus faible de blessures et de décès accidentels chez les enfants. Cependant, il n’est pas certain que les lois elles-mêmes soient à l’origine de ce changement, ou que les États qui les adoptent constatent d’autres changements qui rendent ces fusillades moins probables, a déclaré David Hemenway, directeur du Harvard Injury Control Research Center.
« Les preuves suggèrent que cela fonctionne peut-être, mais il y a quelques réserves », a-t-il déclaré.
L’industrie des armes à feu estime que la meilleure approche, la moins intrusive, consiste à informer davantage les propriétaires d’armes à feu sur les mesures de sécurité, notamment les coffres-forts et les verrous pour armes à feu, et à séparer les armes des munitions. D’autres groupes encouragent les parents à demander à leurs amis et à leur famille s’ils ont des armes non sécurisées avant de laisser leurs enfants leur rendre visite.
Michael Anestis, directeur exécutif du Centre de recherche sur la violence armée du New Jersey à l’Université Rutgers, a découvert que les propriétaires d’armes à feu sont plus susceptibles de soutenir des pratiques de stockage sûres s’ils entendent le message de ceux en qui ils ont confiance.
Mais en fin de compte, a déclaré Anestis, le seul objectif réaliste est de réduire le risque, et non de l’éliminer.
« Nous avons plus d’armes à feu que d’habitants dans le pays », a-t-il déclaré. « La seule façon d’obtenir de meilleurs résultats est de réduire les méfaits, car il est impossible qu’il n’y ait pas d’armes à feu. »
Il a fallu Skye un peu plus de trois semaines pour recommencer à parler.
Son nom. Son age. Et maintenant, de quelle couleur voulait-elle que ses ongles soient ?
« Rose », murmura-t-elle, tandis qu’un orthophoniste bouchait l’ouverture par laquelle le tube respiratoire était toujours inséré dans sa trachée.
Après avoir subi une nouvelle opération pour retirer les restes de son œil droit – qui, selon les médecins, pourrait être remplacé par une prothèse peinte en noisette pour correspondre à l’œil gauche – Skye a été transférée dans un centre de rééducation à l’hôpital pour enfants du Michigan à Détroit, à une heure de Flint. Les infirmières, les médecins et les thérapeutes ont tous dit la même chose en sortant de la pièce. « Un miracle », ont-ils dit à sa famille.
Environ un mois après la fusillade, elle prononçait des phrases complètes et se jetait avec empressement sur la nourriture solide. « C’est délicieux dans mon ventre », a-t-elle dit à Williams en grignotant un petit pain à la cannelle. À Pâques, Skye essayait de pousser son propre fauteuil roulant. Elle criait de joie chaque fois qu’un être cher venait lui rendre visite. Dès qu’ils sortaient de son champ de vision, elle tendait le cou. « Nana, où es-tu ? »
C’était le Skye qu’ils connaissaient tous : une énergie pétillante, drôle et sans fin. “Tu reviens, ma fille!” s’est exclamé Griggs lors d’un appel vidéo, regardant Skye se trémousser sur son lit d’hôpital, essayant de danser.
