Le monde de la technologie regorge d’allégations selon lesquelles Qualcomm aurait triché sur les benchmarks pour ses très attendus processeurs Snapdragon X Elite et X Plus conçus pour les ordinateurs portables Windows.
Juste après le lancement de la puce Snapdragon X Plus, qui promet d’amener l’IA au cœur des PC Windows abordables, le site SemiAccurate accusait Qualcomm d’introduire des résultats de tests erronés que même les principaux fabricants d’ordinateurs portables n’ont pas pu reproduire.
Au cœur de la controverse se trouvent les performances revendiquées par Qualcomm pour ses nouvelles puces de la série X, qui promettent d’être les premiers processeurs pour ordinateurs portables véritablement compétitifs face à des concurrents tels que la série M d’Apple, Intel et AMD.
Les benchmarks des puces Snapdragon ne seraient pas précis
Selon SemiAccurate et ses sources, les résultats des tests de Qualcomm présentés à la presse et aux partenaires OEM semblent pratiquement impossibles à obtenir lors de tests réels. Le site affirme avoir obtenu des informations auprès de deux grands fabricants d’ordinateurs portables et d’un « Source principale chez Qualcomm “, affirmant que les tests de référence partagés par le public sont trompeurs.
SemiAcurate souligne que malgré les efforts des principaux développeurs OEM, personne n’a été capable de recréer les performances impressionnantes vantées par Qualcommles résultats de certains premiers tests étant « bien en dessous de 50% des affirmations de Qualcomm « .
La controverse remonte à la conférence Snapdragon Summit de Qualcomm en octobre dernier, où la société a révélé pour la première fois des références pour les futures puces X Elite. À l’époque, des sources citées par SemiAccurate affirmaient que les chiffres initiaux étaient inférieurs aux prévisions, même si Qualcomm a attribué cela à une optimisation logicielle inachevée.
La méthodologie de test et les paramètres utilisés pour obtenir ces résultats sont restés complètement opaques, avec de vagues tableaux comparant les performances avec le matériel d’Apple et d’Intel qui n’a pas pu être vérifié de manière indépendante.
Malgré les promesses de connaissances techniques plus approfondies et la possibilité d’effectuer une analyse comparative indépendante avant le lancement, SemiAccurate affirme que Qualcomm n’a pas encore tenu ses engagements. Le site explique que même en tenant compte de facteurs tels que le refroidissement et l’optimisation de Windows, les fabricants d’ordinateurs portables ne parviennent pas à atteindre les hautes performances revendiquées par Qualcomm, une Source anonyme comparant les performances du X Elite aux puces Celeron bas de gamme d’Intel.
Qualcomm assure que ses puces sont aussi puissantes qu’il le prétend
Si elles s’avèrent vraies, ces accusations pourraient porter un coup dur aux ambitions de Qualcomm en matière d’ordinateurs portables et à une adoption plus large de Windows ARM. Cependant, pour l’instant, Ces affirmations ne sont pas fondées et Qualcomm tient ses promesses de performances.
En réponse, un représentant de Qualcomm assure que l’entreprise «Confirme les performances et a hâte que les consommateurs mettent bientôt la main sur les appareils Snapdragon X Elite et X Plus « .
On aurait aimé voir Qualcomm détailler ses protocoles de tests ou permettre aux testeurs indépendants de jouer avec ses pucesmais pour le moment il faudra se contenter de cette défense.
Muflier ceux-ci seront examinés de près. La prochaine conférence Build de Microsoft, qui se tiendra en mai, pourrait également détailler l’état de Windows ARM et le rôle que les puces de la série X de Qualcomm devraient jouer dans les « PC IA ».
