un corner pour pénaliser les gardiens qui perdent du -

un corner pour pénaliser les gardiens qui perdent du -
un corner pour pénaliser les gardiens qui perdent du -

Révolution en vue dans le ? L’International Football Association Board (IFAB), responsable des lois du jeu, étudie une nouvelle règle pour empêcher les gardiens qui arrêtent un ballon de perdre trop de - avant de le relancer. Comme le rapporte « The Times », les gardiens ne seraient pas autorisés à bloquer le ballon pendant plus de huit secondes, sous peine d’accorder un corner à l’équipe adverse.

En fait, les arbitres doivent lever le bras et compter à rebours de cinq à zéro secondes avant de donner un corner. “La colère d’un entraîneur envers un gardien responsable d’un corner qui a abouti à un but dissuadera certainement la dernière défense de recommencer”, a expliqué Patrick Nelson, directeur de la Fédération irlandaise de football et membre de l’IFAB, aux Britanniques. médias.

Cette règle a déjà été testée lors du championnat de Malte. Avec succès : sur 796 cas enregistrés, aucun portier n’a dépassé le - imparti. La mesure a également donné satisfaction aux moins de 21 ans de Premier League et sera désormais étendue aux moins de 20 ans en Italie. Dans ce cas, une touche, jugée moins dissuasive, sera accordée en cas de violation de la règle des huit secondes. Si ces tests continuent d’être concluants, cette mesure visant à fluidifier le jeu pourrait alors être adoptée dans l’ensemble du football.

Actuellement, les arbitres ont la possibilité d’ordonner un coup franc indirect si le gardien ne lâche pas le ballon assez rapidement. Mais, en réalité, cette sanction n’est pratiquement jamais appliquée. Et les gardiens n’hésitent pas à user et abuser de ce subterfuge pour gagner du -, casser le rythme adverse et permettre à leur équipe de remonter sur le terrain.

L’IFAB étudie également une proposition d’Arsène Wenger concernant la loi sur le hors-jeu. L’ancien manager d’Arsenal, responsable du football mondial à la FIFA, souhaite qu’aucun hors-jeu ne soit signalé si une partie du corps avec laquelle il est possible de marquer se trouve sur la même ligne que le défenseur. “Nous sommes tous d’accord sur le fait que ce serait bien si les buts n’étaient pas toujours annulés pour un tout petit bout d’orteil qui dépasse”, note David Elleray, directeur technique de l’IFAB. Qui ajoute que ce débat n’en est qu’« au stade préliminaire ».

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Austin Reaves a failli pleurer ! • Basket-ball américain
NEXT “Même les enquêteurs n’avaient pas la même position sur le contenu de la vidéo”