Pierre Houde se retrouve au centre d’une polémique après une déclaration qu’il doit regretter aujourd’hui.
Lors du match entre les Blue Jackets de Columbus et les Canadiens hier, une scène en apparence anodine a révélé un certain mépris envers une autre équipe sportive montréalaise.
Lors d’une pause, l’écran géant de la patinoire affichait une image de Wilfried Nancy, ancien entraîneur-chef du CF Montréal, désormais à la tête du Columbus Crew.
Ce dernier, champion la saison dernière et entraîneur de l’année cette saison, a écrit une page d’histoire en MLS.
Devant cette reconnaissance publique, Marc Denis, collègue de Pierre Houde, a tenté de souligner l’importance de ce moment pour le soccer montréalais, tout en critiquant le CF Montréal.
« C’est lui qu’on a laissé partir au FC Montréal, Pierre ? », a-t-il demandé.
La réponse de Houde fut aussi brève que déconcertante :
“Je ne sais pas, je ne suis pas ça!” « .
Une réponse qui choque et surtout qui est perçue comme méprisante envers le CF Montréal et son ancien entraîneur.
Cette phrase en apparence simple a été perçue comme une marque de condescendance envers le CF Montréal, une équipe qui partage pourtant la même ville que le Canadien et qui devrait être célébrée par tous les amateurs de sport montréalais.
Sur les réseaux sociaux, les réactions ne se sont pas fait attendre. De nombreux partisans ont exprimé leur indignation, accusant Pierre Houde de manquer de respect non seulement au CF Montréal, mais aussi à Wilfried Nancy, dont la carrière inspire fierté et admiration.
L’attitude de Pierre Houde contraste fortement avec l’approche inclusive attendue d’un commentateur sportif de sa stature et de sa classe.
Le CF Montréal, bien qu’évoluant dans l’ombre du Canadien, représente une partie importante de l’identité sportive de la ville.
Pour plusieurs, ignorer son nom ou l’héritage laissé par un entraîneur comme Wilfried Nancy témoigne d’un problème plus vaste : le manque de reconnaissance des sports autres que le hockey à Montréal.
Les critiques se multiplient également à l’égard de RDS, accusé de négliger la couverture du football et de promouvoir une mentalité où seul le Canadien compte.
Certains observateurs soulignent qu’un tel commentaire n’aurait jamais été tenu à l’égard d’une figure du hockey, soulignant à quel point le soccer n’est pas « respecté » au Québec.
Il est particulièrement regrettable que ce commentaire survienne alors que le CF Montréal doit lutter quotidiennement contre les rumeurs de mouvements répandues par Jean-Charles Lajoie.
Pierre Houde a non seulement raté une occasion de promouvoir une figure marquante du sport montréalais, mais il a également renforcé le sentiment que le soccer demeure sous-estimé dans une ville pourtant multiculturelle et passionnée de sport.
Cette controverse soulève une question importante : pourquoi certains segments du monde sportif montréalais peinent-ils encore à soutenir le CF Montréal ?
Dans une ville où le sport est censé être un symbole d’unité et de fierté, un commentaire aussi méprisant de la part d’une personnalité respectée comme Pierre Houde laisse un goût amer.
Le sport montréalais ne se limite pas au hockey, et il est temps que ceux qui ont une plateforme le reconnaissent pleinement.
Pour Pierre Houde, le temps est venu de s’expliquer, voire de se faire pardonner, afin de regagner la confiance de certains partisans montréalais.
Car sa déclaration où il affirme ne pas suivre le football a immédiatement enflammé les réseaux sociaux. Les amateurs de soccer au Québec, déjà habitués à voir leur sport favori relégué au second plan, ont été impitoyables.
Le ton général des commentaires était cinglant, traduisant une profonde frustration face au manque de respect accordé au CF Montréal et à ses personnalités clés.
« Comment peut-on ignorer Wilfried Nancy ? Il est l’un des meilleurs entraîneurs que Montréal ait eu, toutes disciplines confondues ! », s’insurge un internaute sur X.
Un autre a ajouté :
«Pierre Houde vient de prouver qu’il vit dans une bulle. Le CF Montréal représente autant la ville que le Canadien. Ce genre d’arrogance est inacceptable. »
Sur les forums sportifs et les groupes de discussion dédiés au football, les critiques se sont multipliées, dénonçant un manque flagrant de professionnalisme et d’ouverture d’esprit.
Certains ont même remis en question la pertinence de Pierre Houde comme figure médiatique.
« Il est temps pour lui de sortir de sa zone de confort et de s’intéresser à autre chose que le hockey. Montréal, ce n’est pas que le CH, et c’est triste de voir une telle ignorance en 2024», a écrit un utilisateur sur Facebook.
Les mots « arrogance » et « déconnexion » revenaient fréquemment pour décrire l’attitude de Houde.
Au-delà des critiques individuelles, cette polémique prouve une fracture persistante dans le paysage sportif québécois.
Les amateurs de football ont souvent l’impression que leur sport est traité comme un cousin pauvre par rapport à l’omniprésence du hockey.
En s’en prenant à un commentateur aussi respecté, les fans de football ont envoyé un message clair : ils ne toléreront plus que leur passion soit négligée ou méprisée.
Plusieurs ont également souligné que, dans une ville aussi diversifiée que Montréal, ce genre de propos était préjudiciable non seulement au sport, mais aussi à l’image de la ville elle-même.
La controverse autour de Pierre Houde dépasse le simple commentaire en tant que tel.
Elle soulève des questions fondamentales sur la place du soccer dans le paysage sportif québécois et sur la responsabilité des personnalités publiques de représenter équitablement tous les sports.
Montréal devrait être fier d’avoir une équipe MLS.
Pour Pierre Houde, il est impératif de comprendre la portée de ses propos. Ignorer le CF Montréal, c’est ignorer une partie de la fierté et de la diversité sportive de la ville.
Si Montréal veut s’affirmer comme métropole sportive de calibre mondial, il est temps que toutes ses disciplines, du hockey au soccer, soient valorisées à leur juste valeur.
L’occasion est parfaite pour Pierre Houde et RDS de reconnaître leur erreur et de tendre la main à une communauté sportive qui ne demande qu’à être respectée.
Il est clair que RDS est fâché que la MLS ne soit pratiquement diffusée que sur Apple TV, alors que la chaîne sportive a ramassé les miettes de quelques matchs.
Mais ce n’est pas une raison pour tomber dans le mépris.
RDS et Houde doivent réagir.
