La proposition de transaction à trois équipes imaginée par l’ancien animateur de BPM Sports, Maxime Van Houtte, suscite déjà des discussions dans le monde du hockey.
Ce scénario ambitieux inclurait les Canadiens de Montréal, les Ducks d’Anaheim et les Rangers de New York dans un échange majeur qui remanierait les joueurs vedettes et les espoirs.
Voici les détails de cette hypothèse explosive :
Détails de la transaction :
À Montréal
Trevor Zegras (C, ANA)
Jacob Trouba (Démocrate, NYR)
À Anaheim
Kirby Dach (C, MTL)
Chris Kreider (LW, NYR)
À New York
Frank Vatrano (AD, ANA)
Logan Mailloux (D, MTL)
1er choix de Montréal en 2026 (top 10 protégé)
Analyse par équipe :
Montréal : coup de maître ou pari risqué ?
Pour les Canadiens, cette transaction serait une bombe. L’ajout de Trevor Zegras injecterait une dose spectaculaire d’offensive dans une équipe cherchant à solidifier son noyau offensif. Sans oublier qu’il est le meilleur ami de Cole Caufield.
Zegras deviendrait instantanément l’une des figures les plus populaires du Tricolore.
De plus, Jacob Trouba, bien qu’associé à un contrat imposant, offrirait une présence physique et une stabilité défensive dont le CH a grandement besoin.
Les fans l’adoreraient parce qu’il est si spectaculaire avec ses mises en échec. Avec 5 millions de dollars (si salaire retenu), il pourrait compléter le top 4 des ailiers défensifs.
Cependant, perdre Kirby Dach et Logan Mailloux représente un sacrifice important. Dach est en chute libre, mais il était perçu comme un joueur clé dans l’avenir de Montréal, tandis que Mailloux, malgré les controverses et ses lacunes défensives, demeure un espoir au potentiel immense.
Pour les Ducks, échanger Trevor Zegras est une décision risquée car il a tellement de talents inexploités, mais l’acquisition de Kirby Dach et Chris Kreider pourrait répondre à leurs besoins immédiats.
Les Ducks ont absolument besoin d’un gros centre et d’un ailier expérimenté capable de marquer des buts.
Dac est un jeune centre polyvalent qui offre une solution durable s’il est capable de démarrer, tandis que Kreider apporte de l’expérience, de la ténacité et un talent indéniable devant le filet.
Cette combinaison pourrait accélérer la reconstruction des Ducks, qui cherchent à construire autour de leur jeune noyau avec des pièces complémentaires prêtes à produire immédiatement.
Les Rangers, de leur côté, souhaitent libérer la masse salariale en regardant vers l’avenir, sans tout déconstruire.
En envoyant Kreider et Trouba, deux piliers de leur formation, ils libèrent de l’espace sous le plafond salarial tout en collectant des atouts prometteurs.
Logan Mailloux représente un investissement à long terme pour leur ligne bleue, et le premier choix de Montréal en 2026 pourrait devenir un atout de grande valeur.
Frank Vatrano, déjà familier avec les Rangers, est un joueur fiable qui ajouterait de la profondeur offensive. Même si cet échange affaiblit leur équipe à court terme, il pourrait leur offrir une plus grande flexibilité pour l’avenir.
Cette triple transaction serait risquée pour Kent Hughes et tous les GM impliqués.
La perte de Dach et Mailloux pourrait faire mal.
Pour Montréal, l’échange de deux jeunes talents pourrait diviser les partisans. Certains verront Zegras comme un élément clé, mais d’autres hésiteront à sacrifier une grande partie de leur avenir pour un pari risqué, surtout avec le retour de Dach de blessure.
S’il finit par repartir, Kent Hughes recevra des tomates.
Le contrat de Trouba pourrait aussi faire mal. Même avec une retenue salariale, Trouba demeure un défenseur aux performances inégales, ce qui rend son acquisition potentiellement problématique pour le CH.
Oui, ça frappe comme un train. Mais il peut aussi être un danger dans sa propre zone, lui qui est souvent déconcentré défensivement.
Du côté d’Anaheim, même si Dach et Kreider deviennent de solides ajouts, Zegras est un joueur populaire chez les Ducks, et son départ pourrait être difficile à justifier auprès des fans.
Du côté de New York, en perdant Trouba et Kreider, les Rangers pourraient souffrir d’un manque de leadership et de présence physique, ce qui nuirait à leur compétitivité immédiate.
Nous parlons toujours des finalistes de l’Association de l’Est.
Cette proposition audacieuse pourrait redéfinir le destin des trois équipes, mais elle reste complexe et dépend de nombreux facteurs, notamment le maintien des salaires et l’appétit pour le risque.
Pour Montréal, l’opportunité d’acquérir un joueur comme Zegras est rare, mais le coût pourrait s’avérer élevé.
Pourtant, Cole Caufield semble déprimé ces jours-ci et l’arrivée de son meilleur ami pourrait lui redonner le sourire.
Anaheim, pour sa part, doit peser l’impact de la perte d’une jeune star comme Zegras par rapport à l’ajout de joueurs prêts à contribuer immédiatement.
Pour les Rangers, l’objectif de libérer de l’espace salarial tout en récoltant des atouts futurs pourrait justifier cette manœuvre, mais à quel prix pour leur présent ?
Une transaction qui, si elle venait à se concrétiser, marquerait un tournant majeur dans la saison de NHL.
Mais pour l’instant, cela reste un rêve audacieux qui alimente les débats… mais qui ressemble à une mission impossible…
