« Il faut retirer leurs jouets aux récidivistes »

« Il faut retirer leurs jouets aux récidivistes »
« Il faut retirer leurs jouets aux récidivistes »
Paolo Falzone fait l’objet d’une enquête pour 6 meurtres et plusieurs autres tentatives de meurtre

Pour lutter contre ce qu’ils appellent les « criminels de rue », le MR et la N-Va entendent renforcer l’arsenal punitif à leur encontre. Les libéraux francophones ont en effet présenté un projet de loi, qui sera discuté ce mardi en commission Mobilité de la Chambre des représentants. Elle fait notamment suite à la bagarre déclenchée par Alfio et Nathalie Sardo après la mort de leur fils, survenue le 10 juin 2021. Ce soir-là, Matthieu, 19 ans, perdait la vie en tant que passager d’une voiture conduite par un chauffard ivre. Qui écopera finalement d’une peine de prison avec sursis et de 4 mois de suspension du permis de conduire, dont deux avec sursis. En attendant son procès, le conducteur a réussi à reprendre le volant. «Seulement quinze jours après l’accident, il pouvait facilement récupérer son permis et conduire à nouveau confortablement, comme si de rien n’était», nous dit Alfio. Aujourd’hui, un automobiliste qui tue quelqu’un se voit retirer son permis pendant 15 jours, après quoi il peut partir. revenir et vivre une vie presque normale jusqu’au prononcé de la peine. Ce n’est pas juste – nous devons empêcher ces conducteurs de conduire à nouveau jusqu’à ce qu’ils aient été jugés pour leurs actes. Permis jusqu’au jugement.

Le long combat d’Alfio et Nathalie pour honorer la mémoire de leur fils : “Les conducteurs doivent être privés de leur permis jusqu’au procès”

Cet appel a été repris par Benoît Piedboeuf et Sophe Wilmès lors de la précédente législature. Ce dernier étant parti en Europe, Benoît Piedboeuf, chef de file du groupe MR à la Chambre, entend poursuivre le processus législatif jusqu’au bout. Son objectif ? Rendre automatique le retrait du permis de conduire « en cas d’accidents de la route provoqués par des délits très graves ayant entraîné des blessures graves ou mortelles à autrui, jusqu’au moment du jugement rendu en première instance contre « l’auteur des faits ».

Selon Benoît Piedboeuf, ces faits extrêmement graves provoquent des épreuves douloureuses dans la vie de nombreux Belges. « En ces temps très difficiles, les victimes voient encore leurs souffrances s’accroître en raison du long retard […] avant la comparution de l’auteur devant le tribunal. […] Durant cette période, […] le permis de conduire est restitué au contrevenant. Il peut donc reprendre le volant sans se voir imposer des mesures d’accompagnement pour traiter, par exemple, une dépendance à l’alcool ou à d’autres substances. Cette réalité représente également un risque important pour la sécurité de la population.

Accidents graves sous influence : le MR veut confisquer « systématiquement » les permis des conducteurs routiers

Pourtant, Alfio en est conscient : si un conducteur récidive malgré ses condamnations, ce n’est certainement pas le retrait judiciaire de son permis qui l’empêchera de récupérer sa voiture. « C’est pour cette raison que nous devons également immobiliser la voiture du conducteur avec une chaussure », nous a-t-il expliqué, « ou la saisir et la confisquer. Pour que ces gens comprennent que ce qu’ils ont fait est grave, la sanction doit être immédiate et avoir un grand impact, sinon ils continueront encore et encore.»

Alfio Sardo, père d’un accidenté de la route : “Il faut absolument immobiliser ou saisir les voitures des conducteurs pour éviter la récidive”

Une demande qui semble avoir été entendue : quatre députés N-Va et un socialiste flamand veulent obliger les juges de police à ordonner la “saisie du véhicule de tout conducteur reconnu coupable de conduite alors qu’il a été privé du droit de conduire”.

Pour l’instant, le juge a sa chance. Le projet de loi le rendrait obligatoire. “Nous voulons obliger le juge de police, en règle générale, à ordonner la confiscation du véhicule de toute personne reconnue coupable du délit de conduite malgré la perte du droit de conduire”, commentent les députés.

Une pénalité qui pourrait être valable même si le véhicule appartient à une autre personne. “Le juge peut (ndlr : si la loi est approuvée) le confisquer lorsque le propriétaire du véhicule l’a sciemment confié au conducteur sans permis.”

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Girondins de Bordeaux VS Les Herbiers, un match choc à suivre en direct sur France 3 NoA
NEXT St-Philbert se déplacera enfin à Challans pour affronter un club de Ligue 2