Bloqué par le très exigeant « commotion protocol » de la NBA, Damien Lillard rongé d’impatience pendant trois matches. « Je n’aimais pas ne pas être avec l’équipe, ne pas pouvoir jouer contre Detroit ou Charlotte ou autre. C’était dur pour moi »commente le meneur de jeu des Bucks.
Il revient donc face à Houston, ce qui n’est pas un petit morceau pour une équipe de Milwaukee en difficulté depuis le début de la saison. La rencontre a prouvé que c’était compliqué pour Giannis Antetokounmpo et ses coéquipiers. Il a fallu attendre les dernières secondes, et le ballon est arrivé entre les mains de Damian Lillard.
« Combien d’autres joueurs préféreriez-vous à Queen dans cette situation ? » Nous avons de la chance », se demande Brook Lopez. « C’est facile pour moi de dire que je veux jouer l’action, mais au fond, je suis un leader qui veut gagner, qui veut bien faire les choses. » poursuite de Giannis Antetokounmpo. « Si Dame est sur le terrain, et même si on me dit que je dois le faire, alors il faut le trouver et lui remettre le ballon entre les mains pour prendre la décision. »
Pas vraiment adroit après huit jours à l’infirmerie, l’ancien Portlandien n’a tiré qu’à 6/18 et 0/6 à 3-points (mais il a délivré 10 passes décisives).
Il a donc été malin de jouer ce dernier coup – 100-99 pour Houston alors – avec pénétration et un lay-up.
“J’ai senti que c’était un match où il me fallait attaquer, avoir le pied sur l’accélérateur en fin de match et c’est ce que j’ai fait”dit Damian Lillard, qui « l’expérience de ces moments ».
Damien Lillard | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Équipe | MJ | Min. | Coups de feu | 3pts | LF | Désactivé | Déf | À | PD | ETP | Int | Pb | CT | Points |
2012-13 | PAR | 82 | 39 | 42,9 | 36,8 | 84,4 | 0,5 | 2.6 | 3.1 | 6.5 | 2.1 | 0,9 | 3.0 | 0,2 | 19,0 |
2013-14 | PAR | 82 | 36 | 42,4 | 39.4 | 87.1 | 0,4 | 3.1 | 3.5 | 5.6 | 2.4 | 0,8 | 2.4 | 0,3 | 20,7 |
2014-15 | PAR | 82 | 36 | 43.4 | 34.3 | 86,4 | 0,6 | 4.0 | 4.6 | 6.2 | 2.0 | 1.2 | 2.7 | 0,3 | 21,0 |
2015-16 | PAR | 75 | 36 | 41,9 | 37,5 | 89,2 | 0,6 | 3.4 | 4.0 | 6.8 | 2.2 | 0,9 | 3.2 | 0,4 | 25.1 |
2016-17 | PAR | 75 | 36 | 44.4 | 37,0 | 89,5 | 0,6 | 4.3 | 4.9 | 5.9 | 2.0 | 0,9 | 2.6 | 0,3 | 27,0 |
2017-18 | PAR | 73 | 37 | 43,9 | 36.1 | 91,6 | 0,8 | 3.6 | 4.5 | 6.6 | 1.6 | 1.1 | 2.8 | 0,4 | 26,9 |
2018-19 | PAR | 80 | 36 | 44.4 | 36,9 | 91.2 | 0,8 | 3.8 | 4.6 | 6.9 | 1.9 | 1.1 | 2.6 | 0,4 | 25,8 |
2019-20 | PAR | 66 | 38 | 46.3 | 40.1 | 88,8 | 0,5 | 3.8 | 4.3 | 8.0 | 1.7 | 1.1 | 2.9 | 0,3 | 30,0 |
2020-21 | PAR | 67 | 36 | 45.1 | 39.1 | 92,8 | 0,5 | 3.7 | 4.2 | 7.5 | 1,5 | 0,9 | 3.0 | 0,3 | 28,8 |
2021-22 | PAR | 29 | 36 | 40.2 | 32.4 | 87,8 | 0,4 | 3.7 | 4.1 | 7.3 | 1.3 | 0,6 | 2.9 | 0,4 | 24,0 |
2022-23 | PAR | 58 | 36 | 46.3 | 37.1 | 91,4 | 0,8 | 4.0 | 4.8 | 7.3 | 1.9 | 0,9 | 3.3 | 0,3 | 32.2 |
2023-24 | MIL | 73 | 35 | 42,4 | 35.4 | 92,0 | 0,5 | 3.9 | 4.4 | 7.0 | 1.8 | 1.0 | 2.6 | 0,2 | 24.3 |
2024-25 | MIL | 10 | 36 | 44.4 | 34,8 | 90,9 | 0,8 | 3.8 | 4.6 | 6.6 | 1.9 | 1.0 | 2.7 | 0,2 | 26,0 |
Total | 852 | 36 | 43,8 | 37,0 | 89,8 | 0,6 | 3.6 | 4.2 | 6.7 | 1.9 | 1.0 | 2.8 | 0,3 | 25.1 |
Comment lire les statistiques ? MJ = matchs joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tentatives de tir ; 3pts = 3 points / 3 points tentés ; LF = lancers francs effectués / lancers francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def=rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; ETP : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contre ; Points = Points.