“C’était un match épuisant‘, a expliqué Joran Vliegen à Belga après la défaite. “Les deux paires ont très bien servi. Avec le retour du soleil, la surface était plus rapide et le rebond plus élevé. Dans le premier set, nous n’avons guère réussi à les ennuyer en retour. Nous avons mieux agi par la suite et la façon dont nous avons gagné pourrait laisser penser que nous avions le dessus. Nous aurions pu en profiter. En fait, nous avons eu l’une ou l’autre occasion lors du premier jeu du troisième set, mais nous n’avons pas réussi à en profiter pleinement. Ensuite, c’est devenu plus compliqué. Et ça se termine par un 6-1, ce qui est un peu dur, car c’était plus serré que ça.“
Leur appétit venait en mangeant, Sander Gillé et Joran Vliegen espéraient visiblement réitérer leur exploit de l’an dernier sur la terre battue parisienne. Mais ils pourraient vivre avec le résultat.
“Quart de finale d’un Grand Chelem, c’est un beau parcours», a poursuivi le gaucher de Maaseik. “Et quand on arrive au troisième set contre le n°2 mondial, on se dit qu’on peut gagner aussi. Maintenant, il faut reconnaître que Bopanna et Ebden ont très bien joué, nettement mieux que lors de leurs premiers tours. Nous avons analysé leurs matchs et ils ont vraiment élevé leur niveau. Ils ont été solides au service et ont toujours continué à bien revenir. C’est ce qui a fait la différence.“
