Éminemment frustré par ce cinquième match nul consécutif du RC Lens face à Strasbourg (2-2), Will Still a également ciblé l’arbitrage peu pédagogique et parfois discutable de Stéphanie Frappart.
Le RC Lens bien au-dessus de Strasbourg ?
« Je suis frustré du résultat car je pense que nous avons eu le contrôle total du match tout au long du match. Encore une fois, on n’encaisse pas un but sur jeu ouvert, mais deux buts sur coups de pied arrêtés. Il y a une frustration avec l’arbitrage, et j’ose espérer qu’il y aura beaucoup de penaltys accordés si on siffle des penaltys comme ça (2-2, 60e). Au-delà de ça, en contrôle et en maîtrise, on s’est créé des opportunités et il y en a eu peu pour elles. »
L’arbitrage dans l’oeil du cyclone
« J’étais plutôt frustré par la communication générale (de Madame Frappart). Si des décisions sont prises, elles doivent être expliquées de manière ouverte et honnête. J’ai eu une discussion tranquille avec le quatrième officiel, il n’y a pas de problème. Il faut juste que ce soit régulier et ouvert. (Grand blanc devant les images de la faute de Jhoanner Chávez provoquant le penalty) S’il y a une faute, alors il faut siffler beaucoup de fautes. C’est tout ce que je vais dire. Et il faut que vous m’expliquiez pourquoi cette décision a été prise, parce que je n’ai toujours pas eu d’explication. »
L’efficacité en question
« Comment améliorer l’efficacité ? C’est généralisé. C’est ce que j’ai dit aux joueurs à la fin : il y a un moment où on va être récompensé du travail qu’on fait, où ce petit peu de chance nous sourira, où on ne va pas prendre tel penalty. Il faut faire preuve d’abnégation, de patience et de travail acharné. Croyez-moi, je suis le premier frustré parce que je veux gagner des matches. Mais si on nous avait dit que nous serions invaincus à la deuxième trêve, nous aurions signé. Le fait que nous soyons invaincus et que nous n’ayons encaissé aucun but reste très positif. Mais c’est frustrant… »
Source : DAZN
Crédits photos : Baptiste Fernandez/Icon Sport
