Georges Laraque le détruit à l’antenne

La réputation de Josh Anderson est en chute libre.

L’attaquant a raté une belle occasion de démontrer son leadership samedi soir au Centre Bell.

Lorsque Cédric Paré s’est arraché le genou face à Patrik Laine, tout le monde s’attendait à la réaction immédiate d’Anderson, un joueur soi-disant capable de défendre ses coéquipiers.

Mais non, Josh Anderson est resté invisible, laissant son jeune coéquipier Arber Xhekaj faire tout le travail, au point de se faire exclure du match.

Et là, Georges Laraque, à l’antenne de BPM Sports, a été sans pitié : Anderson n’a pas eu le courage de se jeter sur Paré, et il a 100 % raison.

La sortie publique de Big George est tout simplement cinglante.

@bpmsportsradio Georges Laraque critique les joueurs du Canadien (surtout Josh Anderson) pour leur inaction suite à la blessure de Patrik Laine!???????? #hockey #LNH #Canadiens #GoHabsGo #patriklaine #canadiensdemontreal #habs #joshanderson ♬ son original – BPMSPORTSRADIO

Honnêtement, de quoi Anderson avait-il peur ? Ce n’est pas comme si Paré était Ryan Reaves. Paré est un joueur qui ne fait absolument pas peur et pourtant Anderson n’a pas jugé bon de lui rendre visite après la collision avec Laine.

Que faisait Anderson ? Est-ce que je regardais les étoiles ? C’est une question de courage et de devoir. Anderson aurait dû sauter sur Paré à la seconde où Laine s’est effondré sur la glace, d’autant plus que ce dernier est perçu comme une pièce maîtresse du Tricolore cette saison.

Mais non, il fallait que ce soit Xhekaj, le jeune défenseur, qui fasse le boulot. Résultat : Xhekaj est expulsé du match et condamné à une amende, grâce au manque de courage d’Anderson.

Même si l’attaquant a tenté de se rattraper en fin de match en jetant les gants en fin de match, il était bien trop tard.

Bravo Anderson, quel timing impeccable !

Le mal était fait. Trop peu, trop tard.

En fait, cette tentative de rédemption ressemblait plus à un geste de désespoir qu’à une véritable démonstration de caractère.

Anderson se sentait profondément coupable.

Georges Laraque n’a pas hésité à dire tout haut ce que tout le monde pensait. Anderson, censé être l’un des leaders physiques du Canadien, a failli à son devoir.

C’est simple, il a abandonné ses coéquipiers. Et ce n’est pas la première fois que son manque d’engagement est pointé du doigt.

Si Anderson ne peut même pas répondre dans des moments aussi tendus, pourquoi est-il toujours considéré comme un joueur des Canadiens de Montréal ?

Il mérite d’être dans les tribunes.

Ce n’est pas comme si le courage pouvait être commandé en ligne.

La question que beaucoup se posent maintenant : Josh Anderson est-il toujours le joueur coriace que nous pensions qu’il était, ou a-t-il simplement perdu l’envie de défendre ses coéquipiers ?

Car, samedi soir, il a clairement manqué de mordant. Et ne parlons même pas de Laraque et d’Anderson dans la même phrase en termes de combativité.

Autant ne pas les inviter à la même soirée. Anderson ne serait probablement même pas capable de suivre la conversation, encore moins les coups.

Josh Anderson, réveille-toi. Le Canadien a besoin de joueurs qui défendent l’équipe, pas de figurants.

Parce que si vous n’êtes même pas en mesure de répondre à l’appel à un moment aussi crucial, il est peut-être temps de repenser votre situation.

Peut-être que vous n’êtes pas fait pour jouer au hockey.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV “Les supporters ont presque tous les droits”, réagit Kondogbia aux sifflets du Vélodrome
NEXT Le PSG s’attaque à la succession de Donnarumma