L’Agence mondiale antidopage nomme un procureur indépendant dans une affaire de dopage en Chine

L’Agence mondiale antidopage nomme un procureur indépendant dans une affaire de dopage en Chine
Descriptive text here

Accusée d’avoir étouffé le dopage d’une vingtaine de nageurs chinois, l’AMA a décidé de faire appel à un procureur indépendant pour démentir les critiques qui pèsent sur elle.

L’Agence mondiale antidopage (AMA), au cœur d’une affaire liée aux contrôles positifs de 23 nageurs chinois en 2021 qui ébranle le monde de la lutte antidopage, a nommé jeudi un procureur indépendant pour examiner sa gestion du dossier. , à trois mois des Jeux de Paris. Parallèlement, l’agence lancera “prochainement” un audit de conformité en Chine pour « évaluer l’état actuel de son programme antidopage »a-t-elle ajouté dans un communiqué de presse.

Lire aussiDopage : l’équipe chinoise de natation au coeur d’un scandale ?

« L’intégrité et la réputation de l’AMA sont attaquées », a une nouvelle fois dénoncé Witold Banka, son président. “Nous continuons de rejeter les fausses accusations et nous sommes heureux de pouvoir confier ces affaires à un procureur expérimenté, respecté et indépendant”, a-t-il ajouté. La décision de nommer Eric Cottier, procureur suisse à la retraite, a été prise à l’unanimité par le comité exécutif qui s’est réuni virtuellement ce jeudi.

Selon une récente enquête de la chaîne allemande ARD et du New York Times, 23 des meilleurs nageurs chinois ont été testés positifs début 2021 à la trimétazidine, une substance interdite depuis 2014 au motif qu’elle améliore la circulation sanguine, déjà détectée chez le nageur chinois. Sun Yang et la jeune patineuse russe Kamila Valieva.

Parmi ces 23 nageurs, 13 ont participé aux Jeux olympiques de Tokyo à l’été 2021. Et trois sont revenus avec l’or autour du cou : Zhang Yufei (200 m papillon et 4×200 m nage libre), Wang Shun (200 m 4 nages) et Yang Junxuan. (4×200 m nage libre). A l’époque, aucune suspension provisoire n’avait été prononcée à l’encontre de ces nageurs, puis un rapport de l’agence antidopage chinoise (Chinada) concluait, en mars 2021, à une contamination alimentaire.

Depuis samedi, l’affaire soulève des questions sur la transparence et l’équité de la lutte antidopage mondiale, déjà ébranlée il y a quelques années par l’incroyable tricherie d’un autre géant du sport : la Russie. L’Agence antidopage des États-Unis (USA) a notamment réclamé mardi une refonte de l’AMA et une enquête indépendante sur cette affaire.

Jeudi, l’AMA, dont le siège social est à Montréal, a assuré dans son communiqué que le procureur Cottier bénéficierait « accès complet et sans entrave à tous les dossiers et documents de l’AMA relatifs à cette affaire ». Elle a précisé qu’il débuterait son enquête dans “les jours qui viennent” et devrait rendre ses conclusions “dans deux mois”.

Concernant la prochaine inspection en Chine, l’AMA a annoncé qu’elle « inviter un certain nombre d’auditeurs indépendants issus de la vaste communauté antidopage à rejoindre l’équipe d’audit pour cette mission ».

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Élections américaines dans 6 mois
NEXT Résultats du repêchage de la LCF 2024 – Kevin Mital avec les Argonauts