Le jeu des comparaisons entre jeunes espoirs issus de la draft est totalement hasardeux à court terme.
En regardant en arrière, il devient plus clair si une équipe s’est trompée cavalièrement ou si elle a réussi un coup de circuit avec un choix au repêchage.
« The Athletic » a offert un article sur la qualité des tout premiers choix de repêchage des dernières années dans la Ligue nationale de hockey et cela m’a inspiré pour le billet de saison de ce soir.
L’émergence de Juraj Slafkovsky, lorsqu’il a été transféré dans une ligne avec Nick Suzuki et Cole Caufield, permet des conversations animées sur son classement parmi les récents meilleurs choix de l’encan universel annuel de la LNH.
Évidemment, on soustrait de toute équation Connor Bedard, qui est un joueur générationnel, ce que Slafkovsky ne sera jamais.
Nico Hischier aurait pu être dans notre question du jour, mais comme il est établi dans la ligue depuis sa draft en 2017, son échantillonnage plus large m’a fait le laisser en dehors de la conversation.
Qui est le meilleur?
Nous vous demandons donc aujourd’hui de classer Slafkovsky parmi les quatre premiers choix suivants : Alexis Lafrenière, Owen Power, Jack Hughes et « Slaf ».
Lafrenière sort de sa coquille cette saison, ayant été le tout premier choix des Rangers en 2020.
Owen Power mène déjà beaucoup à Buffalo, les Sabres l’ayant placé premier sur l’estrade en 2021.
Jack Hughes a été rappelé en premier par les Diables en 2019, mais sa timide entrée dans le circuit Bettman lui permet d’être soumis au débat du jour. Hughes n’a récolté que 21 points en 61 matchs et 31 points en 56 matchs lors de ses deux premières campagnes, avant de récolter 56 points en 49 matchs en 21-22.
Crédit photo : Photo Martin Chevalier
Les 10 points en 39 matchs et 50 en 82 de « Slaf » lui permettent de se soumettre au périlleux jeu des comparaisons avec Hughes, même s’il m’est impossible de classer « Slaf » devant Hughes compte tenu du potentiel global et de la carrière. venir .
Alexis Lafrenière en est à sa quatrième saison dans le « show » et il n’a amassé que neuf points de mieux que Slafkovsky en 82 matchs cette année.
Tout cela, après des campagnes de 21, 31 et 39 points à son entrée sur la plus grande scène du hockey mondial.
On parle cependant de la belle émergence de Lafrenière cette saison. Je crois que c’est vrai.
Peter Laviolette y est pour quelque chose, sans compter Alexis lui-même qui a complété son adaptation aux rouages de la LNH et du marché new-yorkais.
Mais lorsque Laviolette l’a réuni avec Artemi Panarin et Vincent Trocheck, alors Lafrenière a explosé. Ce qui n’est pas sans rappeler le sort de Slafkovsky, qui progressait beaucoup plus lentement avant de jouer avec Suzuki et Caufield.
Crédit photo : Getty Images via AFP
Owen Power sera général des Sabres. Mais sera-t-il plus utile à Buffalo que Slafkovsky ne l’aura avec le Canadien ? Si vous répondez oui, vous avez raison… et si vous répondez non, vous avez raison aussi !
Parce qu’il est trop tôt, parce que Power est un défenseur et « Slaf », un attaquant, la vraie réponse à cette question se trouvera dans la mesure du temps et les résultats statistiques.
Alors, où se situe le grand Slovaque canadien parmi les quatre premiers choix identifiés ?
Certainement devant Alexis Lafrenière, à mon avis.
Certainement derrière Jack Hughes, à mon avis, même modeste.
Et je prends le risque ce soir de le présenter devant Owen Power, sachant que beaucoup de gens me reprocheront d’avoir fait une telle chose.
Pour moi, Slafkovsky est donc un bon deuxième sur cette liste de quatre tout premiers choix en Ligue Nationale lors des dernières enchères amateurs.
La maturité affichée par Slafkovsky, son sens du devoir, son éthique de travail, son désir de devenir meilleur chaque jour, sa soif d’apprendre, son attitude de guerrier qui place toujours ses coéquipiers et le sort de l’équipe avant lui font de lui un oiseau rare et une valeur sûre pour le Canadien.
Surtout, ils font de lui le meilleur espoir à avoir été repêché dans le top 10 lors des enchères 2022 et cela, en soi, est un formidable succès pour « Gorton, Hughes & Associates » !!
