L’impact économique des Jeux de Paris (olympiques et paralympiques), qui débuteront dans moins de 100 jours, devrait être limité et s’élever à moins de 10 milliards d’euros. Cependant, d’autres avantages non financiers sont attendus. Notamment dans le secteur du tourisme.
Les Jeux auront un impact économique estimé entre 5,3 (scénario bas) et 10,7 milliards d’euros (scénario haut) entre 2017 et 2034 selon l’étude du CDES. Le scénario central table sur un impact de 8,1 milliards pour la France.
Le cabinet Asterès, qui a publié début février une note sur l’impact économique des Jeux, se rapproche du scénario le plus pessimiste du CDES. Selon lui, “les JO de Paris entraîneront une augmentation des recettes fiscales et sociales de 5,3 milliards d’euros« .
Pour Sylvain Bersinger, chef économiste d’Asterès, «il s’agit d’une estimation prudente, qui ne prend pas en compte l’impact des Jeux sur le tourisme ni l’attractivité du pays« . Quoi qu’il en soit, l’impact macroéconomique de l’événement est «relativement limitée par rapport à la richesse produite en un an en France», explique Christophe Lepetit. En 2022, le produit intérieur brut (PIB) de la France a atteint 2 639 milliards d’euros, selon l’Insee.
Du côté des entreprises, «trois grands secteurs en bénéficieront“Les retombées économiques sont une priorité”, assure Christophe Lepetit à l’AFP. « C’est en premier lieu le secteur du bâtiment et des travaux publics (BTP) qui devrait connaître une »stimulation« .
Même si de nombreuses infrastructures sportives étaient déjà construites avant l’attribution des Jeux Olympiques de Paris en 2017, certaines «arrangements» en eux ont été favorisés par l’accueil de l’événement. Christophe Lepetit cite notamment la rénovation du port de plaisance de Marseille ou la réfection de la piste d’athlétisme du Stade de France.
Autres bénéficiaires attendus : l’industrie de l’événementiel et le secteur du tourisme. La hausse de l’activité touristique à Paris ne sera pas forcément spectaculaire, la capitale étant déjà une destination très prisée. “En revanche à Châteauroux, Lille, Lyon», des villes moins connues à l’international, «une augmentation de l’activité touristique” ça va arriver “certainement», anticipe Christophe Lepetit. Attention cependant à «effet d’éviction», ce qui pourrait pousser certains touristes effrayés par l’afflux exceptionnel en France cet été à reporter voire annuler leur séjour en France.
Sur son site Internet, la Chambre de Commerce et d’Industrie (CCI) Paris Île-de-France se réjouit de «de belles opportunités d’affaires» pour les entreprises franciliennes. Sur le budget total du comité d’organisation des JOP, «2,5 milliards d’euros sont en effet consacrés aux achats de fournitures et de services», rappelle la CCI.
“On ne va pas gagner un point de croissance grâce aux Jeux», prévient Christophe Lepetit, alors que le gouvernement français table sur une augmentation de 1% du PIB en 2024. Si les recettes de TVA ou de taxe de séjour peuvent être temporairement boostées pendant les JO, l’effet de cette augmentation «ne sera pas très structurant», tempère Christophe Lepetit.
L’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) anticipait récemment une «légère poussée de croissance“au troisième trimestre (+0,3%)”en raison de l’effet touristique lié aux Jeux Olympiques« .
Mais cela ne durerait pas et la progression du PIB ralentirait pour atteindre seulement 0,1% de croissance sur les trois derniers mois de l’année.
“Nous ne devrions pas essayer de tout rendre économique et de tout monétiser», indique Christophe Lepetit, responsable des études économiques au Centre de droit et d’économie du sport (CDES), qui doit mettre à jour dans les prochains jours son étude d’impact, publiée en 2016 avant l’attribution des Jeux. “avantages non monétaires» – social, politique ou géopolitique – de l’événement pourrait ainsi être plus important et plus durable, selon lui.
“Si l’objectif (JOP, ndlr) est uniquement destiné à avoir un impact économique structurant, il faudrait sans doute y renoncer», juge Christophe Lepetit. Mais “Quelle grande cause sert l’organisation de ces événements sportifs ?“, il demande.
Bien organisés, les JOP »peuvent être des accélérateurs pour accroître la pratique sportive, développer l’inclusion par le sport, renforcer l’intégration sociale de populations éloignées (…) du marché du travail. C’est là qu’il peut y avoir des effets structurants à long terme, plus que des effets économiques.“, il dit.
