Il a fallu près de quatre ans et demi de travail à la Premier League pour monter le dossier contre Manchester City, dans lequel le champion anglais était accusé de 115 violations des règlements de l’organisation.
Selon des informations qui ont fuité depuis dans les médias, mais que ni la Premier League ni Manchester City n’ont confirmées, ces infractions allaient de la fourniture d’informations financières erronées à la dissimulation de paiements à certains joueurs, dont Yaya Touré, au non-respect des règles de gestion financière. le fair-play applicable en Angleterre et en Europe, depuis le recrutement illicite de joueurs mineurs jusqu’au refus de coopérer à l’enquête de la Premier League.
Everton et Nottingham Forest ont été rapidement sanctionnés
Manchester City avait tout fait pour empêcher le grand public de connaître l’enquête, et le Courrier quotidien a dû comparaître devant la Haute Cour pour être enfin informé. Le 6 février 2023, le PL a finalement publié le communiqué attendu, dans lequel étaient répertoriés les multiples articles de son règlement que Manchester City était accusé d’avoir violé, sans expliquer comment.
Avantage réel ou ville ? “On pense forcément à l’année dernière”
6 février 2023. Il y a plus de quatorze mois. Tandis qu’Everton, pour la deuxième fois cette saison, vient d’être sanctionné d’une déduction (de deux points, à cette occasion) pour des agissements qui, à première vue, apparaissent bien moins graves que ceux imputés au club Cheikh Mansour. Cependant, moins de trois mois ont suffi pour que l’affaire fasse l’objet d’une enquête et que la commission indépendante chargée de l’affaire rende son verdict. Nottingham Forest, mis en cause au même moment, avait attendu encore moins de temps pour connaître leur sort : deux mois et trois jours.
De même, la sanction qui avait précédemment frappé Everton
a été imposée après seulement six mois de délibération. Pas quatorze. Quatorze qui, dans le cas de City, deviendront quinze, seize et probablement vingt, personne ne le sait vraiment, même s’il semble que la commission chargée de trancher la question devrait se réunir courant automne. Pourquoi une telle différence de traitement ?
Punishing City, c’est punir Armstrong au sommet de sa domination
image
Pep Guardiola, manager de Manchester City, s’entretient avec Jack Grealish
Comment éviter de conclure qu’il existe une loi pour les riches et les puissants et une autre pour le reste du monde ? La Premier League peut se permettre de sanctionner Everton et Nottingham Forest, qui ne sont plus ce qu’ils étaient, mais c’en est une autre de frapper le club qui a offert à l’Angleterre un titre européen en mai dernier, et qui pourrait lui en offrir un autre un an plus tard. . Un club qui, cinq fois en six ans, a terminé en tête du classement du championnat anglais, tout en pratiquant un football d’une qualité, pour certains, inégalée à notre époque.
Punir Everton – et Forest –, c’est punir un coureur classique en fin de carrière. Punishing City punit Lance Armstrong au sommet de sa domination. Car si la commission de jugement n’a retenu le bien-fondé ne serait-ce qu’une partie des 115 chefs d’accusation retenus par le PL, la sanction ne pourrait être que des plus lourdes, d’autant que City a apparemment tout fait pour rendre la tâche des enquêteurs la plus difficile possible. Réduction de points, cela va de soi. Retrait de titres, pourquoi pas ?
En frappant City, la Premier League se frapperait elle-même
Ancelotti VS Guardiola, toujours un cocktail explosif : « On n’est jamais déçu par eux »
Comme nous l’avons dit plus haut, nous parlons de l’automne prochain pour une première décision de la commission de jugement, dont il est très probable que Manchester City, qui est représenté – entre autres – par l’ancien avocat de Boris Johnson, Lord Pannick (** ), fera appel, si ladite commission établit la culpabilité du club. Le nombre d’accusations constitue en soi un obstacle à une résolution plus rapide du litige. Les défenseurs de City auront disséqué et disputé chaque virgule, initiant un constant a-tu, a-me entre les deux parties, comme deux Guilermo Vilas s’affrontant sur terre battue ou des dos de rugby donnant des coups de pied 22 sur 22 pour dégoûter le public.
Ce n’est pas maintenant que les citoyens commenceront à coopérer avec leurs accusateurs. Le moment de vérité viendra plus tard, et certains aimeraient que ce « plus tard » revienne au « jamais ». C’est à la Premier League de convaincre un public sceptique qu’elle n’en fait pas partie.
Everton a bénéficié d’une déduction de dix points, réduite à six en appel. (**) La Premier League n’a toujours pas approuvé le rachat du club par le fonds d’investissement de Miami 777 Partners, qui devait rembourser un prêt de plus de 170 millions d’euros à un créancier d’Everton au plus tard ce lundi 15 avril, mais est actuellement incapable de le faire. Ce remboursement fait partie des conditions préalables imposées par la Premier League au rachat du club par des investisseurs américains, également propriétaires du Genoa, du Standard de Liège, du Hertha et du Red Star et actionnaires de Vasco da Gama, Melbourne Victory et Séville. (***) En l’honneur de qui les fans de Manchester City ont eu
a déployé une banderole à l’Etihad en février 2023.
