Kent Hughes est le directeur général des Canadiens de Montréal depuis maintenant deux ans.
A ce jour, il est difficile de lui reprocher quoi que ce soit car il a déjà réalisé de très bons coups.
L’échange de Jake Allen, le contrat de Samuel Montembeault, les acquisitions de Kirby Dach et d’Alex Newhook, la situation de Jeff Petry… Kent Hughes a fait ce qu’il y avait de mieux pour le club et cela ne doit pas être négligé.
Mais il faudra encore attendre avant de dire haut et fort que Hughes est l’un des meilleurs directeurs généraux de la Ligue nationale.
C’est l’avis partagé par Réjean Tremblay à la radio aujourd’hui (BPM Sports), car il est trop tôt pour évaluer son travail global :
Avant d’être complètement rassuré, il faudrait faire une foutue évaluation ! – Réjean Tremblay
Cela dit, la progression du Canadien est intéressante car le club se bat tous les soirs même s’il est pratiquement éliminé de la course aux séries éliminatoires.
Une partie de ces « succès » mérite d’être attribuée à Kent Hughes et à la direction, car le Canadien va dans la bonne direction :
Les prochains mois seront importants pour le Canadien car la reconstruction est terminée.
Au moins, cela devrait être sur le point de se terminer car le club se retrouve déjà dans cette situation depuis deux ans.
Les jeunes progressent et le CH pourrait avoir un effectif compétitif d’ici peu.
Cela dit, c’est là qu’on pourra vraiment évaluer le travail de Kent Hughes car c’est là qu’on verra les vrais résultats de ces dernières années.
Même si l’équipe perd souvent ces derniers temps, c’est encourageant car l’équipe fait de bons matches et c’est pour cela qu’on voit le potentiel du club.
Mais si Dach, Newhook et les choix (de draft) faits par la nouvelle direction ont un impact direct sur les performances de l’équipe dans deux ou trois ans, on peut dire que Hughes fait partie de l’élite de la grande ligue.
Beaucoup de
– Bonne lecture.
– Oh.
– Y a-t-il vraiment un marché pour un club ECHL dans les Maritimes ?
– Eh !
– Bien joué.
