–
Journaliste
Diplômé de l’Ecole de Journalisme de Paris. Spécialisé dans le football, et plus particulièrement sur le mercato. Fan du PSG et du Stade Français.
Alors que l’on parle depuis plusieurs mois d’une éventuelle vente de l’OM à des investisseurs saoudiens, Pablo Longoria a évoqué l’investissement de l’actuel propriétaire, Frank McCourt, dans le projet en cours. Et le président de l’OM semble clairement indiquer qu’aucune vente n’est à l’ordre du jour de la part de son patron.
Une question revient régulièrement depuis plusieurs mois lorsqu’on évoque l’actualitéÀ PROPOS : le club phocéen va-t-il bientôt être vendu ? Certaines sources, dont le journaliste Thibaud Vézirianaffirment avec force qu’un accord est déjà signé depuis un certain temps avec des investisseurs duArabie Saouditece qui permettrait donc d’apporter une toute nouvelle puissance financière à l’OM. Mais en attendant, l’Américain Frank McCourt reste propriétaire, et Paul Longoria a fait une annonce assez claire sur son avenir.
« Construire quelque chose au fil du temps »
Dans une interview accordée à L’ÉQUIPEle président duÀ PROPOS a parlé de sa situation actuelle au club, et de celle de McCourt : « Mon faux départ de l’OM ? Il y a des choses importantes. D’un côté les limites que vous fixez en tant que personne, de l’autre, je représente quelque chose de bien plus grand que moi : l’Olympique de Marseille. Je ne suis pas ici comme Pablo Longoria, né à Oviedo, entouré de mes amis. Je suis là, je suis assis ici (il tape de la main sur la table) parce que je représente le club. Et puis il y a la confiance du propriétaire, ma relation avec Frank (McCourt). Enfin, il y a l’envie de construire quelque chose dans la durée. Je suis le premier à faire de l’autocritique, mais j’avais aussi envie de me venger de tout ça », assure Longoriace qui garantit donc que Franc McCourt est investi pour un projet à long termeÀ PROPOS.
« Donner une continuité au projet »
Le président duÀ PROPOS a ensuite répondu aux critiques sur l’instabilité globale du projet ces dernières années, avec de nombreux changements d’entraîneurs : « Ces critiques sont logiques, j’ai ma part de responsabilité. Mais ce sont d’abord des changements subis. Si on m’avait demandé en juin 2022 si je souhaitais continuer avec Jorge Sampaoli, j’aurais répondu « oui ». Je le dis avec mon cœur sur la table. (Il tape du plat de la main.) Si on m’avait demandé en mai 2023 si je voulais continuer avec Igor Tudor, j’aurais répondu « oui ». Je crois que dans le football, il faut s’adapter au jeu de son entraîneur. Et pour avoir des fondations durables, il faut donner une continuité aux gens, au projet. Je le répète souvent : l’Atlético Madrid est l’exemple idéal du développement d’un club. Quand je reviens en juin 2023, je crois que j’avais des ambitions à très court terme, j’ai fait une erreur stratégique « . C’est clair.
