Selon les informations recueillies par Mariannela Fondation Brigitte Bardot, qui est « une institution du petit monde de la protection animale », «traverse une profonde crise interne.Ce qui se passe à la Fondation Brigitte Bardot est grave, et c’est l’œuvre d’une seule personne : Ghyslaine Calmels-Bock (l’actuelle directrice générale, ndlr). Elle impose son autorité par la terreur et tout le monde souffre», a expliqué un ancien membre, sous couvert d’anonymat.
Marianne affirme que l’avenir de la fondation s’annonce plus compliqué que prévu : «Au cours des dernières années, les départs se sont multipliés au sein de la fondation. En 2024, celle de Christophe Marie, porte-parole depuis vingt-cinq ans, a fait beaucoup réagir en interne.“Ghyslaine Calmels-Bock aurait aussi provoqué le départ de Laurence Parisot”,autrefois considéré comme successeur de Bardot« . Ce dernier l’a toujours soutenue, la propulsant notamment au poste de vice-présidente.
Fondation Bardot, « une gestion d’un autre âge »
Mais Brigitte Bardot, qui vit dans sa maison de La Madrague dans le Var, n’est pas parvenue à la retenir au sein de la fondation. Elle a perdu son duel contre Ghyslaine Calmels-Bock : «Tout était mis en place pour que Parisot parte», raconte un témoin à Marianne. Le magazine raconte également que Frédéric Chatillon, prestataire de la fondation, ” se défend bec et ongles“par le directeur général, malgré”ses ennuis juridiques», lui qui a été mis en examen pour « abus de biens sociaux » et « fraude » dans les campagnes politiques. Cet homme “gère toujours une grande partie des supports de communication de la Fondation Bardot à travers sa société Riwal et s’apprête également à reprendre la gestion du nouveau site internet, vitrine numérique de la fondation.»
La direction de Ghyslaine Calmels-Bock est également pointée du doigt par la gérante d’un refuge en départ qui critique «une direction omniprésente, omnipotente à un point tel que la plupart des managers vivent dans la peur de prendre une décisionaussi minime soit-elle, puisque, de toute façon, la décision prise ne sera jamais la bonne et donnera lieu à des reproches disproportionnés, parfois méprisants, remettant l’intéressé à la place qui lui revient..» Et “la gestion d’un autre âge», déplore-t-il, mentionnant également «des décisions arbitraires, parfois même au détriment des animaux« .
Ghyslaine Calmels-Bock’s response
Une démarche qui ne semble pas du tout correspondre à l’image de la fondation et à ses valeurs. Marianne ajoute que «Les enquêteurs de la Fondation sont régulièrement confrontés à des situations dangereuses et risquent parfois des violences physiques« . Voici un exemple : «En avril 2023, suite à un signalement faisant état d’un chien possiblement maltraité, l’un d’entre eux s’est retrouvé kidnappé par le propriétaire de l’animal.” Finalement “libéré au bout d’une quinzaine de minutes, avec une sacrée frayeur en mémoire», a-t-il appelé à la mise en place d’un protocole de sécurité pour pouvoir reprendre sereinement ses investigations. “Demande acceptée, à lui de la rédiger. Un document qui restera finalement lettre morte..»
Selon l’un des témoins interrogés, Brigitte Bardot «ignorer tout« de cette gestion : »Elle est simplement mal entourée et c’est très difficile pour lui, à son âge, de pouvoir changer la donneHélas.» Notons enfin que, interrogée sur ces éléments, Ghyslaine Calmels-Bock a pris la parole. Elle nie”toute instabilité et mentionne des départs liés à un déménagement, un autre pour raisons personnelles, une période temporaire et une dernière personne qui n’aurait pas donné satisfaction.» Espérons pour le bien de tous et surtout celui des animaux que la fondation Brigitte Bardot poursuive encore longtemps son combat.
